Справа № 932/4596/26
Провадження № 6/932/194/26
про повернення заяви без розгляду
29 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.04.2026, місце реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, місце реєстрації боржника як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2
До заяви не наданий доказ виконання абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України щодо учасника справи, а саме: боржника за місцем реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, оскільки у зв'язку з активними бойовими діями Укрпошта не здійснює у м. Костянтинівку Краматорського р-ну Донецької області поштові відправлення.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки до заяви не додані докази надсилання цієї заяви з додатками учаснику справи - боржнику, суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 352, 353, 442 ЦПК України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Петунін