Справа № 161/13650/22
Провадження № 6/161/167/26
про заміну стягувача у виконавчому провадженні
28 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Коржик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку заяву Комунального підприємства «Медичне об'єднання Луцької міської територіальної громади» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луцький клінічний пологовий будинок» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2023 року, яке змінено постановою Волинського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Луцький клінічний пологовий будинок» матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 59 897 грн 28 коп.
На виконання вищенаведеного судового рішення був виданий виконавчий лист, який наразі перебуває на примусовому виконанні у ВДВС у місті Луцьку ЛМУМЮУ, ВП №73887580.
Заявник вказує, що згідно рішення Луцької міської ради від 29 січня 2025 року №70/99 КП «Луцький клінічний пологовий будинок» було реорганізовано шляхом приєднання до КП «Медичне об'єднання Луцької міської територіальної громади». Наразі юридична особа первісного стягувача припинена.
У зв'язку з цим заявник просить суд замінити стягувача.
У судове засідання для розгляду заяви учасники справи не прибули.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, з таких міркувань.
Судом встановлено, що рішенням Луцької міської ради від 29 січня 2025 року №70/99 вирішено реорганізувати (припинити) з 01 травня 2025 року комунальне підприємство «Луцький клінічний пологовий будинок» (код ЄДРПОУ 03399089, місцезнаходження юридичної особи»: м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 18) шляхом приєднання до комунального підприємства «Медичне об'єднання Луцької міської територіальної громади» (код ЄДРПОУ 01982985, місцезнаходження юридичної особи»: м. Луцьк, просп. Відродження, 13).
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30 грудня 2025 року внесено запис про припинення КП «Луцький клінічний пологовий будинок», як юридичної особи, в результаті реорганізації. Правонаступником зазначено Комунальне підприємство «Медичне об'єднання Луцької міської територіальної громади» (код ЄДРПОУ 01982985).
У пункті 115 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року №2-7763/10 зроблений правовий висновок, що не можна замінити сторону виконавчого провадження, яке було закінчене, якщо не існує підстав для відновлення виконавчого провадження, з приводу чого особа має звернутися до суду, надавши переконливі аргументи щодо такого відновлення. Разом з тим і заміна стягувача у виконавчому документі як сторони справи має мати дійсну процесуальну мету, а підстави такої заміни належним чином аргументовані. Саме тільки матеріальне правонаступництво без процесуальної мети не є достатнім аргументом, оскільки не відповідає вимогам частини першої статті 2 ЦПК України. Заміна будь-якого учасника справи судом носить не виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства. Якщо, наприклад, суд підтвердив зобов'язання однієї сторони договору перед іншою та відповідне судове рішення набуло законної сили, то суд не здійснює заміну його сторони у випадку уступки відповідним кредитором за цим договором своїх прав та обов'язків іншій особі на цю іншу особу лише заради процесуальної констатації цього матеріального правонаступництва. Суд може здійснити заміну учасника справи виключно для виконання вимог частини першої статті 2 ЦПК України.
В даному випадку виконавче провадження перебуває у провадженні органу ДВС, а тому існують правові підстави для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, адже таке звернення нового кредитора має дійсну процесуальну мету - продовжити примусове виконання судового рішення.
Оскільки юридична особа первісного стягувача була реорганізована шляхом приєднання до іншої юридичної особи, заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
Заяву Комунального підприємства «Медичне об'єднання Луцької міської територіальної громади» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луцький клінічний пологовий будинок» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу- задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №73887580 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області, який виданий 11 січня 2024 року у цивільній справі №161/13650/22, а саме первісного стягувача Комунальне підприємство «Луцький клінічний пологовий будинок» замінити на Комунальне підприємство «Медичне об'єднання Луцької міської територіальної громади» (м. Луцьк, просп. Відродження, буд.13, код ЄДРПОУ 01982985).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складено та підписано 28 квітня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська