Справа № 156/208/26
Провадження № 2/156/259/26
Рядок статзвіту № 38
про відкладення підготовчого засідання та
витребування доказів у справі
28 квітня 2026 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюшевської І.Є.,
за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,
під час розгляду в підготовчому засіданні цивільної справи № 156/208/26 за позовом
ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Білецька Інна Миколаївна;
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТЕКСПРЕС ЮКРЕЙЕ ЕЛ.ЕЛ.СІ",
про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, визнання відсутності зобов'язань, стягнення моральної шкоди, -
учасники справи:
представник позивача - Білецька І. М.,
представник відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" - Шкаленко Є. В. (в режимі ВКЗ),
інші учасники - не з'явилися,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовче засідання позивачка та представники відповідачів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Європейська агенція з повернення боргів" і ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТЕКСПРЕС ЮКРЕЙЕ ЕЛ.ЕЛ.СІ" не з'явилися.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Підстави для відкладення підготовчого засідання у зв"язку з їх неявкою - відсутні.
27.04.2026 від представника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Шкаленка Є. В. надійшло клопотання про витребування як доказів: ЕПІ користувача (параметри та їх наповнення) ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 із зазначенням даних користувача. Данні авторизації перед укладанням кредитного договору № 08.06.2023-100002044 від 08.06.2023: Дата/час: 08.06.2023 17:03:39, MemberID: 3212901, Банк: АТ "Ощадбанк", sidBi: 606694e4-7ab5-4a87-ac26-cf9c5b48c306 . Клопотання мотивоване тим, що в ТОВ «Споживчий центр» відсутній дозвіл позивача на розкриття банківської таємниці, вказану у клопотанні інформацію може витребувати лише суд, а тому у відповідача наявні складнощі з отриманням доказів, що є підставою для їх витребування відповідно до ст.84 ЦПК України.
У підготовчому засіданні представник відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Шкаленко Є. В. клопотання про витребування доказів підтримав з мотивів, викладених у ньому та просив таке задовольнити. У зв'язку з такими обставинами просив підготовче засідання відкласти.
Представник позивача Білецька І. М. щодо вирішення клопотання поклалася на розсуд суду.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та додані до нього документи, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Аналогічне твердження міститься у ч. 1 ст. 83 ЦПК.
Нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Отже, виходячи із зазначених приписів, суд сприяє сторонам у поданні доказів у разі неможливості сторонами самостійно надати такі докази.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на те, що зазначена у клопотанні про витребування доказів інформація необхідна для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин цієї справи і самостійно отримати її представник відповідача не має можливості, оскільки вона є банківською таємницею, а тому можна дійти висновку, що у сторони відповідача дійсно є складнощі в отриманні цих доказів.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування заперечень проти позовних вимог. Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Необхідність отримання інформації, необхідної для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин цієї справи є тими обставинами, що перешкоджають завершенню підготовчого провадження.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вищевказані обставини суд вважає такими, що перешкоджають завершенню підготовчого провадження.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 193-194, 197, п. 9 ст. 223, 247, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, contact-centre@oschadbank.ua) абонента-ідентифікатора документ з інформацією про: ЕПІ користувача (параметри та їх наповнення) ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 із зазначенням даних користувача. Данні авторизації перед укладанням кредитного договору № 08.06.2023-100002044 від 08.06.2023: Дата/час: 08.06.2023 17:03:39, MemberID: 3212901, Банк: АТ "Ощадбанк", sidBi: 606694e4-7ab5-4a87-ac26-cf9c5b48c306.
Витребувані судом документи надати безпосередньо до Іваничівського районного суду Волинської області в строк до 11 травня 2026 року.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, та яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У випадку неможливості подати докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити осіб, у яких знаходяться докази, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до них заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Підготовче засідання у цивільній справі № 156/208/26 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТЕКСПРЕС ЮКРЕЙЕ ЕЛ.ЕЛ.СІ" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, визнання відсутності зобов'язань, стягнення моральної шкоди відкласти на 09:15 год. 13 травня 2026 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Підготовче судове засідання проводити в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимирський район, сел.Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Є. Малюшевська