П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 490/7609/23
Перша інстанція: суддя Саламатін О.В.,
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Семенюка Г.В., Градовського Ю.М.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 26 березня 2026 р. у справі № 490/7609/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,
Центральний районний суд м.Миколаєва рішенням від 26.03.2026 у задоволенні позову відмовив.
На зазначене рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Сафронов Ю.І. подав апеляційну скаргу.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 09.04.2026, копія ухвали апеляційного суду від 08.04.2026 була доставлена до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Ю.І. в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» 08.04.2026 о 15:52 год.
Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 08.04.2026, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 18.04.2026 включно.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2026, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 26 березня 2026 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді Г.В. Семенюк Ю.М. Градовський