Справа № 420/9681/26
29 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.
Ухвалою суд від 08 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Через канцелярію суду 15.04.2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому серед іншого представник зазначив, що позивач не є порушником правил військового обліку та в розшуку не перебуває.
Через канцелярію суду 23.04.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
На обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що 16 квітня 2026 року у застосунку «Резерв+» у ОСОБА_1 зникла відмітка про розшук. 21 квітня 2026 року адвокату надійшов відзив на позовну заяву від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_1 не перебуває в розшуку.
Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду, з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, та те, що відповідно до ордеру серії ВН №1682508 повноваження адвоката Ковальчук І.Ю. на надання правової допомоги ОСОБА_1 не обмежуються, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 241,243,256,294,295, 297КАСУкраїни,суд
Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко