про поновлення процесуальних строків
29 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1705/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування - АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122, ЄРДПОУ 13486010, адреса для листування - пр-т Соборний, 126, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 23008), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802), про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №110130004576 від 18.03.2026 року про відмову ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_1 з 01.01.2024 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області № 61 від 30.04.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді від 30.03.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишено без руху з огляду на необхідність надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з вимогами щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2024 року та докази поважності причин його пропуску.
28.04.2026 позивачем подана заява про поновлення процесуального строку, яка обґрунтована тим, що він діяв в межах чинного законодавства для своєчасного захисту свої прав, однак через протиправні дії державного органу не зміг реалізувати своє право своєчасний перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -
Заяву позивача - задовольнити.
Визнати пропуск процесуального строку з поважних причин.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН