Ухвала від 29.04.2026 по справі 340/3839/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2026 року справа № 340/3839/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 (далі - військова частина) про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії.

10 червня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін.

27 листопада 2025 року суд витребував докази у військової частини.

Того ж дня військова частина отримала копію ухвали.

Станом на 29 квітня 2026 року військова частина не виконала в повному обсязі вимоги ухвали суду.

Тому суд зробив висновок про повторне витребування доказів у військової частини.

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно зобов'язати військову частину НОМЕР_2 упродовж 5 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію і докази:

- з якого і по який час ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ?;

- чи виплачували ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 ?;

- якщо виплачували, то надати детальний розрахунок її обчислення і інформацію про суму виплати за кожний місяць служби;

- яку суму прожиткового мінімуму для працездатних осіб враховували при обчисленні посадового окладу і окладу за військове звання ОСОБА_1 упродовж служби у військовій частині НОМЕР_1 ?;

- чи виплатили ОСОБА_1 додаткову винагороду за лютий-березень 2025 року?;

- якщо виплатили, то у якій сумі за кожний місяць (надати докази виплати)?;

- якщо не нараховували додаткову винагороду, то чому?;

- чи виконував бойові завдання ОСОБА_1 у лютому-березні 2025 року?;

- якщо виконував їх, то де і які (надати відповідні докази і детальні пояснення).

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
136085678
Наступний документ
136085680
Інформація про рішення:
№ рішення: 136085679
№ справи: 340/3839/25
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І