про встановлення судового контролю
28 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/3078/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву представника позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов'янськ, Донецька область, площа Соборна, 3
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком від 17.02.2025 р. №112850004861;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 період її роботи на посаді експедитора Малого приватного підприємства «Обрій» з 21.07.1994 р. по 01.01.2000 р., який дає право на призначення пенсії за віком;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.02.2025 р., зареєстровану за №599 про призначення пенсії за віком після досягнення віку 63 років згідно ст.26 Закону України від 09.07.2003 р. №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та прийняти відповідне рішення.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 р. у справі №340/3078/25, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 р. (а.с.101-104), адміністративний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №112850004861 від 17 лютого 2025 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 10.02.2025 р. та прийняти відповідне рішення врахувавши до страхового стажу період роботи з 21.07.1994 р. по 01.01.2000 р. та правову позицію, викладену у даному рішенні суду (а.с.62-66).
27.04.2026 р. до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.3821 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що рішення суду зобов'язує відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, суд вважає за необхідне, заяву представника позивача задовольнити та встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 р. у справі №340/3078/25 - три місяці з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.
Керуючись ст.ст.248, 256, 294, 382, ст.3821, ст.3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2026 року у справі №340/3078/25 - задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2026 року у справі №340/3078/25 у строк - три місяці з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата підписання ухвали - 28 квітня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ