про витребування доказів
29 квітня 2026 року 320/16278/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Представник ОСОБА_1 звернулась у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у якому просить суд:
- Визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , оформлене довідкою від 07.04.2026 № 2026-0407-1610.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (виклику) сторін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
27.04.2026 року сторона позивача подала повторну письмову заяву про забезпечення позовую.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Всебічно проаналізувавши матеріали справи, зокрема доводи, викладені в позовній заяві, письмовому відзиві на позовну заяву, суд вважає за доцільне витребувати певні докази у сторін для повного розгляду справи.
Частиною 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При цьому за змістом ч. 7, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) докази, зазначені у резолютивній частині даної ухвали.
З огляду на наведене та керуючись статтями 80, 92, 93, 159, 241, 243, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ухвалив :
Витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) :
- належним чином завірені відомості щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 );
- належним чином завірені усі документи, що стали підставою для висновку військово-лікарської комісії , оформленого довідкою від 07.04.2026 року № 2026-0407-1610;
- належним чином завірені докази направлення ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-належним чином завірені докази отримання ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 або докази її повернення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з відміткою про причини повернення.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ):
- належним чином завірені відомості щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 );
- належним чином завірені усі документи, що стали підставою для висновку військово-лікарської комісії , оформленого довідкою від 07.04.2026 року № 2026-0407-1610;
- належним чином завірені докази направлення ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-належним чином завірені докази отримання ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 або докази її повернення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з відміткою про причини повернення.
Витребувані докази направити (надати) на адресу Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26А, електронна пошта: inbox@adm.ko.court.gov.ua), протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Вісьтак М.Я.