про виправлення описки в судовому рішенні
28 квітня 2026 року м.Київ №320/49787/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в межах адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до бюджету податковий борг у загальній сумі 5 685 972,25 гривень.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі № 320/49787/25 адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області задоволено.
28.04.2026 Головним управлінням ДПС у Київській області подано до суду заяву, в якій просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено назву позивача.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду від 22.04.2026.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі №320/49787/25 шляхом зазначення вірної назви позивача "Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв 72-ї Бригади, код ЄДРПОУ 44096797)" замість невірної назви "Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011)" у відповідних відмінках.
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лисенко В.І.