про закриття провадження у справі
28 квітня 2026 року 320/7732/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши заяву представника Міністерства освіти і науки України про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування наказу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування наказу від 24.06.2024 №910 "Про деякі особливості набуття та поновлення статусу здобувача освіти".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 відкрито провадження у справі, визначено що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Представником відповідача до суду подано заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки оскаржуваний ОСОБА_1 нормативно-правовий акт було визнано протиправним і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.
Розглянувши заяву представника відповідача та матеріали адміністративної справи суд зазначає таке.
Судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 320/37685/24, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2026, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправним та нечинним наказ Міністерства освіти і науки України від 24.06.2024 №910 "Про деякі особливості набуття та поновлення статусу здобувача освіти".
Відповідно до положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Таким чином, рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 320/37685/24 набрало законної сили 18.02.2026.
Пунктом 6 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування наказу від 24.06.2024 №910 "Про деякі особливості набуття та поновлення статусу здобувача освіти".
Суд роз'яснює для позивача, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.
2. Закрити провадження у справі №320/7732/26 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування наказу від 24.06.2024 № 910 "Про деякі особливості набуття та поновлення статусу здобувача освіти".
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.