про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
29 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/15016/26
категорія 109020100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави (вул. Вінницька, 23,м. Бердичів,Житомирська обл., Бердичівський р-н,13301. РНОКПП/ЄДРПОУ: 02909950) , Державного агентствао лісових ресурсів України, вул. Руставелі Шота, 9А,м. Київ,01001, РНОКПП/ЄДРПОУ: 37507901, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, вул. Степана Бандери, буд.8,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10029, РНОКПП/ЄДРПОУ: 45121148, Державної екологічної інспекції Поліського округу, вул. Леха Качинського, 12-А,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014, РНОКПП/ЄДРПОУ: 42163803, до Райгородоцької сільської ради (вул. Соборна, 11,с. Райгородок,Бердичівський р-н, Житомирська обл.,13362. РНОКПП/ЄДРПОУ: 04345569) , , про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави вул. Вінницька, 23,м. Бердичів,Житомирська обл., Бердичівський р-н,13301 , Державне агентство лісових ресурсів України, вул. Руставелі Шота, 9А,м. Київ,01001, Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, вул. Степана Бандери, буд.8,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10029, Державна екологічна інспекція Поліського округу, вул. Леха Качинського, 12-А,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014, із позовом до Райгородоцької сільської ради вул. Соборна, 11,с. Райгородок,Бердичівський р-н, Житомирська обл.,13362 , про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії з підстав нерозгляду на сесії сільської ради подання Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 11.02.2025 за №04-17/112 щодо віднесення земельних ділянок комунальної власності сільськогосподарського призначення до самозалісених.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
В частині щодо розгляду справи в судовому засіданні з викликом учасників справи відмовити.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави вул. Вінницька, 23,м. Бердичів,Житомирська обл., Бердичівський р-н,13301 , Державне агентство лісових ресурсів України, вул. Руставелі Шота, 9А,м. Київ,01001, Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, вул. Степана Бандери, буд.8,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10029, Державна екологічна інспекція Поліського округу, вул. Леха Качинського, 12-А,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014, до Райгородоцької сільської ради вул. Соборна, 11,с. Райгородок,Бердичівський р-н, Житомирська обл.,13362 , , про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Капинос