29 квітня 2026 року Справа № 160/7519/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо:
не здійснення ОСОБА_1 індексації пенсії з застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії послідовно у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115;
не зарахування ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу період трудової діяльності з 01 липня 1998 року по 30 вересня 1999 року на посаді газоелтрозварювальника в Територіальному медичному об'єднанні Новомосковського району за трудовим договором, відповідно до запису на сторінці 12 у трудовій книжці НОМЕР_1 від 18.07.1985;
не зарахування ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи з 05.12.1995 року по 01.07.1998 рік згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 18.07.1985 та доданих додаткових документів в пільговому обчисленні (Крайня Північ) - 1 рік роботи за 1 рік і 6 місяців стажу;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:
здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії послідовно у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115;
зарахувати ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу період трудової діяльності з 01 липня 1998 року по 30 вересня 1999 року на посаді газоелтрозварювальника в Територіальному медичному об'єднанні Новомосковського району за трудовим договором, відповідно до запису на сторінці 12 у трудовій книжці НОМЕР_1 від 18.07.1985;
зарахувати ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи з 05.12.1995 року по 01.07.1998 рік згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 18.07.1985 та доданих додаткових документів в пільговому обчисленні (Крайня Північ) - 1 рік роботи за 1 рік і 6 місяців стажу;
провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 20.09.2025 (за шість місяців, що передують даті звернення до суду), з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.
На виконання вимог ухвали від 03.04.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додано квитанцію від 11.04.2026 року на суму 1331,20 грн.
Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження по справі №160/7519/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:
- належним чином завірену копію пенсійної справи позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.С. Луніна