31 березня 2026 рокуСправа №160/7739/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі № 160/7739/25,
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду, в якій позивач заявляє наступні позовні вимоги:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 06.01.2025 року № 5-к у частині встановленого розміру надбавки за вислугу років на державній службі їй у 2025 році, а саме з 01.01.2025 року на рівні 30 % посадового окладу;
- зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі з 01.01.2025 року відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 50% посадового окладу.
Ухвалою суду від 18.03.2025 року зупинено провадження по вищезазначеній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду в зразковій адміністративній справі №240/7215/24.
Судом встановлено, що 19.02.2026 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у зразковій справі №240/7215/24, відповідно до якої апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області задоволено, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.05.2025 року у зразковій справі №240/7215/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії. Дане рішення суду опубліковано 11.03.2026 року.
З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/7215/24 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.
Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На цій підставі, розгляд справи буде продовжено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
Поновити провадження у справі №160/7739/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми "Електронний суд".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма