29 квітня 2026 рокуСправа №160/8387/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департамента внутрішньої безпеки Національної поліції України (в особі Дніпропетровського управління), третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департамента внутрішньої безпеки Національної поліції України (в особі Дніпропетровського управління), третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, в якій позивач просить:
визнати протиправними дії Дніпропетровського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо позбавлення ОСОБА_1 статусу викривача у повідомленні за унікальним ідентифікатором №CCA69765645464;
скасувати рішення Відповідача (Дніпропетровського управління ДВБ НП України), викладені у формі листів-відповідей: - Лист №11529-2026 від 11.02.2026(423037) (про зміну статусу з «викривача» на «заявника»); - Лист №19642-2026 від 11.03.2026 (443826) (про відмову у поновленні статусу викривача); - Лист №19663-2026 від 11.03.2026 (443839) (щодо залишення попереднього рішення без змін за результатами розгляду додаткових пояснень);
зобов'язати Дніпропетровське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України вчинити дії щодо поновлення відомостей про ОСОБА_1 як викривача у Єдиному порталі повідомлень викривачів за ідентифікатором повідомлення № CCA69765645464.
Ухвалою суду від 09.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента внутрішньої безпеки Національної поліції України (в особі Дніпропетровського управління), третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 20.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно положень ст. 262 КАС України.
Витребувано у відповідача додаткові докази по справі.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема:
належним чином завірену копію посадової інструкції полковника поліції Шварца Юрія, чинної на момент вчинення спірних дій (січень-березень 2026 року).
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з'ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Витребувати у Департамента внутрішньої безпеки Національної поліції України належним чином засвідчені копії таких документів, зокрема:
копію посадової інструкції полковника поліції Шварца Юрія, чинної на момент вчинення спірних дій (січень-березень 2026 року).
Вищезазначені витребувані докази слід надати до 11.05.2026 року.
Зазначені документи надати на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, електронна адреса inbox@adm.dp.court.gov.ua).
Роз'яснити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суд роз'яснює, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України (в особі Дніпропетровського управління) (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 18а, код ЄДРПОУ 40116086).
Третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції (01103, м.Київ, бульвар М. Міхновського, 28, код ЄДРПОУ 40381452).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков