про відмову в задоволенні клопотання
29 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2295/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач) про визнання відмови протиправною у звільненні з військової служби на підставі пункту “ж» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу» у зв'язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу) у разі закінчення строку контракту, укладеного під час дії воєнного стану; зобов'язання звільнити молодшого сержанта ОСОБА_1 з військової служби на підставі пункту “ж» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу» у зв'язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу) у разі закінчення строку контракту, укладеного під час дії воєнного стану.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 29.04.2026 ухвалою суду відмовлено у задоволені клопотання відповідача про закриття про закриття провадження в справі.
У поданих суду письмових поясненнях відповідач вказав, що за результатами розгляду рапорту позивача від 20.12.2025, йому було відмовлено у звільненні з військової служби оскільки ОСОБА_1 перебував у зоні бойових дій.
Наказом №196-ОС від 19.02.2026 позивача було звільнено з військової служби на підставі пункту “ж» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу» у зв'язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу) у разі закінчення строку контракту, укладеного під час дії воєнного стану, а відповідно до наказу №226-ОС від 24.02.2026 виключено зі списків військової частини. Вказує на те, що військова частина самостійно усунула допущені ними порушення, а відтак є підстави для закриття провадження в справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Розгляд клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Тобто для застосування такої підстави для закриття провадження у справі необхідна сукупність певних фактів. Зокрема, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб'єктом владних повноважень, а також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких рішень, дій або бездіяльності протиправними. При цьому, відповідне усунення порушень має бути здійснено суб'єктом владних повноважень самостійно та в обсязі, який дає підстави для висновку про повне відновлення порушених прав позивача, з яким останній погоджується.
Разом з тим визначальною умовою для закриття провадження в справі з цих підстав є виправлення суб'єктом владних повноважень порушень, які є предметом спірних правовідносин саме після відкриття провадження у справі.
Як вбачається із наявних в справі доказів, позовна заява позивачем подана 23.02.2026, провадження в справі відкрито 27.02.2026, а накази про звільнення з військової служби та виключення зі списків військової частини позивача видано 19.02.2026 та 24.02.2026 відповідно, тобто до відкриття провадження у справі.
У такому у випадку суд постановляє рішення по суті спору.
Враховуючи вищезазначене та виходячи із змісту п.8 ч.1 ст.238 КАС України підстави для закриття провадження в справі є відсутніми, а тому заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 238, 248 КАС України, суд
В задоволенні клопотання 6 ІНФОРМАЦІЯ_3 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк