(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/16718/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Стецика Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Ковальчук О.В.
третьої особи - Літот Н.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Керуючись ст.102, 103, 236, 248 КАС України, суд
В задоволенні клопотання позивача про призначення технічної експертизи документів відмовити.
Клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити частково.
Призначити в адміністративній справі №140/16718/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії земельно-технічну експертизу.
Доручити проведення земельно-технічної експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).
На вирішення земельно-технічної експертизи поставити таке питання:
чи відповідають відомості в Державному земельному кадастрі щодо місця розташування земельної ділянки ОСОБА_1 з кадастровим номером №0722884800:03:001:2792, в тому числі в частині координат поворотних точок меж ділянки, існуючим її характеристикам в натурі, державному акті про право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 від 06.06.2006, Технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для садівництва гр. ОСОБА_1 в с. Струмівка Луцького району Волинської області, виготовленій ТзОВ «Візар», зокрема, Схемі розташування земельної ділянки, вказаній на сторінці 10 вищезгаданої Технічної документації?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Покласти на позивача ОСОБА_1 обов'язок здійснити оплату експертизи згідно з рахунком, виставленим експертом (експертною установою).
Зобов'язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз після проведення експертизи невідкладно надіслати на адресу суду висновок експерта та матеріали експертизи.
Провадження у даній справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала суду в частині відмови в задоволенні клопотання позивача про призначення технічної експертизи документів набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала суду в частині призначення земельно-технічної експертизи набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали буде складено судом протягом п'яти календарних днів.
Суддя Н.В. Стецик