про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
29 квітня 2026 р. Справа № 120/5897/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В даному ж випадку, зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що предметом оскарження за даним позовом є дії відповідача щодо відмови перегляду адміністративної процедури та скасування рішення від 17.07.2023 року №3.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.01.2026 року останній звернувся із заявою щодо перегляду адміністративної процедури та скасування рішення від 17.07.2023 року №3.
Поряд із цим, із наданого відповідачем листа ОСОБА_2 звернувся із заявою про призначення грошової компенсації за належні жилі приміщення.
Із наведеного слідує, що зміст заявлених позивачем позовних вимог не відповідає викладу обставин та доказам, якими він їх обґрунтовує.
Крім того, згідно із ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом із тим, до матеріалів позовної заяви не додано жодних доказів звернення позивача до відповідача чи/або відмови відповідача, яка стосується саме відмови у перегляді адміністративної процедури та скасування рішення від 17.07.2023 року №3, оскільки відповідно до долученого листа від 23.02.2026 року №17-3-13-2 Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області було розглянуто звернення щодо призначення грошової компенсації за належні для отримання житлові приміщення.
З огляду на викладене, позивачу слід надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги даного позову.
З огляду на викладене, представнику позивача слід надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Зазначений вище недолік свідчить про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:
- уточнення змісту заявлених позовних вимог чи/або викладу обставин, якими вони обґрунтовуються;
- надання усіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 18, 160, 161, 169, 171, 256, 293, 294 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати представнику позивача у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду шляхом:
- уточнення змісту заявлених позовних вимог чи/або викладу обставин, якими вони обґрунтовуються;
- надання усіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна