Ухвала від 29.04.2026 по справі 120/5327/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

29 квітня 2026 р. Справа № 120/5327/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця)

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправною бездіяльністю відповідача щодо ненарахування та невиплати грошового забезпечення за період з 01.06.2021 року по 20.05.2023 року у належному розмірі із застосуванням прожиткового мінімуму встановленого на відповідний рік.

Ухвалою суду від 21.04.2026 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання мотивованої заяви про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог з 19.07.2022 року по 20.05.2023 року або надання позовної заяви з уточненими вимогами з урахуванням строку звернення.

На виконання вимог ухвали суду представником позивача надано заяву про поновлення строку звернення, яка мотивована тим, що позивач не мав підстав для сумніву у добросовісності відповідача при здійсненні розрахунку грошового забезпечення та лише після отримання відповіді на адвокатський запит стало відомо про порушення свого права. Також просив врахувати продовження строків, визначених статтею 233 КЗпП, на час дії карантину.

З огляду на викладене, причини пропуску строку звернення до суду, зазначені позивачем у заяві, суд визнає поважними, а строк звернення до суду підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Згідно із ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що дана позовна заява підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, визначеним ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 в адміністративній справі №120/5327/26.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович

Попередній документ
136083296
Наступний документ
136083298
Інформація про рішення:
№ рішення: 136083297
№ справи: 120/5327/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії