Справа № 446/2243/25
Провадження № 3/446/208/26
27.04.2026 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
21.09.2025 о 05:40:00 год., по вулиці Володимира Великого, 12 в селі Сапіжанка, Львівського району Львівської області, автодорога Н17 23км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Мерседес А160 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в медичному закладі КНП Кам'янка-Бузька ЦРЛ, результат позитивний - 1.75 ‰ проміле, що підтверджується висновком №52.
В судове засідання 27.04.2026 ОСОБА_1 не прибув, однак 23.03.2026 через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи на інше число, у зв'язку з залученням до справи захисника.
Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи то, суд не вбачає підстав для такого, оскільки такий розгляд вже було відкладено раніше, а саме тричі, а тому суд вважає, що з моменту надходження справи до суду 28.01.2026 до моменту розгляду справи, який було призначено на 27.04.2026 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності мала достатньо часу для надання будь-яких пояснень, заперечень щодо обставин справи та виконання інших процесуальних дій, таких як залучення до участі в справі захисника.
Перевіривши та оцінивши всі докази у справі, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення від 21.09.2025 серії ЕПР1 № 460335, який складено інспектором СРПП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Ю.Чубінським про те, що 21.09.2025 о 05:40:00 год., по вулиці Володимира Великого, 12 в селі Сапіжанка, Львівського району Львівської області, автодорога Н17 23км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Мерседес А160 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в медичному закладі КНП Кам'янка-Бузька ЦРЛ, результат позитивний - 1.75 ‰ проміле, що підтверджується висновком №52.
Так, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 21.09.2025 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат огляду 1.75 ‰ проміле. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Алкофор 505.
Вказане також підтверджується наданим до матеріалів справи відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.
Разом з тим, постановою суду від 23.12.2025 протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №460335 від 21.09.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернуто до відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для його належного оформлення у зв'язку з тим, що у вищевказаному протоколі представником органу уповноваженого на складання адміністративного матеріалу вказано на наявність зовнішніх ознак алкогольного сп'яніння водія, однак не зазначено про факт перебування особи у стані сп'яніння, при цьому додано до матеріалів справи результати огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння. Вказане вище, свідчило про не вірне застосування представником органу уповноваженого на складання адміністративного матеріалу диспозиції ст. 130 КУпАП.
28.01.2026, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернувся до суду, разом із рапортом інспектора СРПП ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Юрія Чубінського від 11.01.2026, в якому зазначено, що ним 21.09.2025 по вулиці Володимира Великого, 12 в селі Сапіжанка, Львівського району Львівської області, автодорога Н17 23км був зупинений автомобіль марки Мерседес А160 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та в якого були виявлені яввні ознаки алкогольного сп'яніння. Після проходження огляду на стан сп'яніння у закладі охорони здоров'я, результат огляду ОСОБА_1 був позитивний, а саме 1.75 ‰ проміле.
Суд вважає, що незважаючи на некоректне формулювання протоколу про алміністративне правопорушення, визначений законом склад адміністративного правопорушення перед судом доведено повністю.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП- керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 130, 122-2, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та призначити йому покарання: у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача: ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п'ть грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі в сумі 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень нуль копійок), відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя Т.І.Котормус