Єдиний унікальний номер судової справи 462/3196/26
Номер провадження 1-кп/462/420/26
про здійснення дистанційного судового провадження
28 квітня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19» у кримінальному провадженні № 12025141370000810 від 21.10.2025 року відносно ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
встановив:
ОСОБА_3 справи
10.04.2026 року (вх. № 9547) з Львівської спецпрокуратури у Залізничний районний суд м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025141370000810 від 21.10.2025 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, оптичний диск (а.с. 1-2, 3-8, 9-17, 18, 19, 20).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 (а.с. 21).
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.04.2026 року справу призначено до підготовчого судового розгляду (а.с. 22).
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28.04.2026 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
ІІ. Позиція суду
Дослідивши матеріали кримінального провадження та розглянувши питання організації судового розгляду, суд установив, що обвинувачений утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19», у зв'язку з чим його особиста участь у судовому засіданні буде забезпечена шляхом проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Оцінивши наведені обставини у сукупності, з урахуванням необхідності забезпечення безперешкодної участі обвинуваченого у судовому розгляді, дотримання розумних строків кримінального провадження та вимог процесуального закону, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання з участю обвинуваченого у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19».
ІІІ. Застосоване судом законодавств
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
ІV. Висновки суду
Таким чином, для забезпечення оперативності судового провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість обвинуваченому у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що обвинувачений на даний час знаходиться у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -
постановив:
1. Судове засідання у кримінальному провадженні № 12025141370000810 від 21.10.2025 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» (місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20).
2. Судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 30.04.2026 року.
3. Доручити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)»:
- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому засіданні;
- покласти на службову особу установи обов'язок перед проведенням відеоконференцзв'язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права і обов'язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
4. Копію ухвали для виконання направити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» (місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1