Справа № 438/641/26
Провадження 2/438/439/2026
іменем України
29 квітня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що він з відповідачкою перебуває у шлюбі з 06 жовтня 2012 року, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №147. Від шлюбу мають малолітню дитину- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між ним та відповідачкою припинені вже кілька місяців, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Шлюб має формальний характер, примирення та подальше сумісне життя вважає неможливим. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Відповідно до ухвали судді від 24.04.2026 року по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачка надала суду заяву про визнання позовних вимог, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до наданого позивачем свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.10.2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 06 жовтня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №147.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.
Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачкою позову, суд вважає неможливим в подальшому зберегти сім'ю, оскільки шлюб сторін носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.
Суд не стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір, оскільки позивач залишив судові витрати за собою.
Керуючись ст.ст.12,76-81,141,223,258,259,264-265,268,354,355 ЦПК України, ст.ст.110 - 114 СК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 жовтня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №147 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення складено 29.04.2026року.
Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ