Ухвала від 29.04.2026 по справі 336/3978/26

ЄУН: 336/3978/26

Провадження №: 1-кс/336/304/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

29 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087080000029 від 28.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , до слідчого судді про надання дозволу до документів, що перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради.

У клопотанні зазначено, що в проваджені сектору дізнання ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021087080000029 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2020 року на ТОВ " " ІНФОРМАЦІЯ_2 " стався нещасний випадок із токарем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що в наслідок нещасного випадку що стався на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », потерпілий ОСОБА_5 11.11.2020 о 13:05 годині був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради та перебував на стаціонарному лікуванні у ортопедо-травматологічному відділені з ліжками полі травми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР з діагнозом: «Травматична ампутація правого передпліччя на рівні верхньої третини. Код травми згідно з МЕХ - S58.1».

Згідно наявної інформації, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та самостійно не має змоги звернутись до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР щодо отримання картки стаціонарного хворого та епікризу.

Наявна необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, що містяться у історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим вилученням оригіналів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, що розташований у АДРЕСА_1 для подальшого призначення та проведення судово-медичної щодо ступеню отриманих тілесних ушкоджень потерпілим.

З метою дотримання вимог КПК України, та з метою доказування обставин по кримінальному провадженню, що передбаченні ст. 91 КПК України, у слідства на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність, виходячи з вищенаведеного відповідно до ст. 93 КПК України, зібрати докази у повному обсязі.

19.03.2026 на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради було спрямовано постанову прокурора про надання тимчасового доступу до історії хворого ОСОБА_5 , винесену на підставі ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, п. 207 розділу ХІ «Перехідні положення» та п. 9 ч. 1 ст. 3 КПК України.

Але згідно отриманої відповіді, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, на дату винесення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів від 19.03.2026 у м. Запоріжжі суди працюють у штатному режимі та слідчі судді виконують свої обов'язки в повному обсязі, тому за відсутності підстав, які унеможливлюють виконання слідчим суддею повноважень визначених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України, правові підстави для надання запитуваної інформації та документів без ухвали слідчого судді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР відсутні.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 11.11.2020 проходив лікування у ортопедо-травматологічному відділені з ліжками полі травми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР з діагнозом: «Травматична ампутація правого передпліччя на рівні верхньої третини. Код травми згідно з МЕХ - S58.1»

Враховуючи викладене, дізнавач вимушений був звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить суд клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться перелічені документи, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України, до суду не викликалася.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань

Відповідно до положень ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати необхідну інформацію, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, дізнавачу не є можливим.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що вище вказані документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_6 , або за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ, до документів що перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

- історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 11.11.2020 проходив лікування у ортопедо-травматологічному відділені з ліжками полі травми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР з діагнозом: «Травматична ампутація правого передпліччя на рівні верхньої третини. Код травми згідно з МЕХ - S58.1»

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 29 травня 2026 включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
136081735
Наступний документ
136081737
Інформація про рішення:
№ рішення: 136081736
№ справи: 336/3978/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки виробництва; Порушення вимог законодавства про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВЄЗДОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗВЄЗДОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА