ЄУН: 336/10991/25
Провадження №: 2/336/845/2026
про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування,
за участі сторін: позивача ОСОБА_1 , представник законного представника неповнолітньої третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору адвокат Ляшенко О.С.,-
11.11.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Позивач просить встановити факт проживання позивача, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2005 року до моменту смерті ОСОБА_6 (липня 2023 року). Визнати за позивачем право власності на частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 53,9 кв. м. в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5 .
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 12.11.2025
Ухвалою судді від 14.11.2025 постановлено прийняти цивільну справу до провадження та постановлено відкрити загальне позовне провадження.
У підготовчому засіданні 29.04.2026 представник законного представника неповнолітньої третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору адвокат Ляшенко О.С. заявила усне клопотання про залишення позовної заяви без руху на підставі не сплати судового збору.
Позивач не висловив заперечення щодо постановлення такої ухвали.
Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку із таким.
Вимога п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору для подання позовних заяв до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що у позовній заяві не вказано ціну позову, суд не може вирахувати суму яка підлягає сплати за подання такої заяви.
Крім того, у позові зазначена й немайнова вимога, на пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 гривень.
Відповідно до позовної заяви позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте судом роз'яснюється, що п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Вказані обставини підтверджують звільнення від сплати судового збору у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків (п. 12); 2) учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав (п. 13).
Предметом спору в цій справі є пов'язаних з встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування, тобто цей спір не пов'язаний із захистом порушених прав позивача саме як УБД або з виконанням ним військового обов'язку, або виконання службових обов'язків.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що зазначений недолік підлягає усуненню, а саме позивач повинен надати до суду платіжні документи на підтвердження сплати судового збору за позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п'ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування у зв'язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (29.04.2026) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна