28.04.2026
ЄУН 337/1775/26
Провадження №2-о/337/96/2026
28 квітня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Сидорової М.В.,
присяжних Сидоренко О.М., Синьогіної О.В.,
за участю секретаря Коваленко В.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа Железняк-Кранг І.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
20.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на різні захворювання, не самообслуговується, обмежений у здатності до орієнтації та спілкування. Йому встановлені діагнози: захворювання судин мозку, наслідки мозкового інсульту, хронічна ішемічна хвороба серця, серцева недостатність, вестибуло-атактичний астеничний сіндроми, прогресуюча деменція. Він потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного та фізичного стану здоров'я виникла необхідність у визнанні батька недієздатним та встановлення над ними опіки.
Одночасно ОСОБА_1 подав клопотання про призначення експертизи, в якій просить призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу з метою визначення його психічного стану.
Ухвалою суду від 23.03.2026 за вказаною заявою у справі відкрито окреме провадження, призначено судове засідання з викликом учасників справи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, пересувається лише в межах свого ліжка та простору навколо нього, що підтверджено актом огляду сімейного лікаря від 17.02.2026.
Адвокат особи, стосовно якої вирішується справа - ОСОБА_3 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибув, суду надана заява про розгляд справи у відсутність представника та відсутність заперечень проти призначення ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.
Згідно з п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявника призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .
Також суд вважає необхідним поставити перед експертом питання: Чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме? - Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким? Чи здатний ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними? Чи може ОСОБА_2 в силу свого стану здоров'я (психічного стану) брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи?
При цьому, відповідно до ст.84, 107 ЦПК України, виходячи із змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, та з метою забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР довідку про перебування ОСОБА_2 на обліку/лікуванні у лікаря психіатра та за наявності медичну картку хворого.
Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
На підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.2, 12, 13, 81, 103-107, 252, 253, 298 ЦПК України,
1. Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме ?
- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я (психічного стану) брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-а).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
2. У розпорядження експертів направити копію ухвали та належним чином завірені копії матеріалів справи.
3. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства ««Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (69600 м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, б.10-а) довідку лікаря психіатра про перебування на його обліку/лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірену копію його медичної картки (за наявності).
Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-А) у строк до 15.05.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.В.Сидорова
Присяжні О.М.Сидоренко
О.В.Синьогіна