1Справа № 190/2164/25 2/335/732/2026
28 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання - Кумер А.В., позивача - ОСОБА_1 , відповідача- ОСОБА_2 , представника відповідача- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 5 за адресою: вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суд від 20.11.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_5 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18.12.2025 року о/об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б. Витребувано у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (departament@kvs.gov.ua) щодо місця відбування покарання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка була засуджена 08.11.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 111 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок набув чинності 28.04.2025 року.
26.11.2025 року на адресу суду надійшла витребувана інформація, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбуває покарання в Державній установі «Водянська виправна колонія (№146)».
Ухвалою суду від 26.11.2025 року доручено адміністрації ДУ «Водянська виправна колонія (№146)», в порядку ч.7 ст.130 ЦПК України, вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка відбуває покарання в Державній установі «Водянська виправна колонія (№146) копію позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, ухвалу суду про відкриття провадження у справі з додатками до позову та відібрати від неї розписку про їх отримання та відібрати пояснення у неї.
08.12.2025 на адресу суду з ДУ «Водянська виправна колонія (№146)» надійшов протокол допиту засудженої ОСОБА_2 , письмове пояснення засудженої ОСОБА_2 , розписка, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09.12.2025 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 18.12.2025 року визнано явку позивача ОСОБА_5 та представника третьої особи органу опіки та піклування П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області в підготовче засідання для надання особистих пояснень, обов'язковою.
Ухвалою суду від 10.03.2026 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній ІНФОРМАЦІЯ_4 ), адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .Повторно визнано явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання.
27.03.2026 року на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких повідомлено, що військовозобов'язаний ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку військовозобов'язаних у ІНФОРМАЦІЯ_5 з 28 квітня 2025 року про що наявні відповідні облікові дані. У подальшому, на підставі поданих громадянином документів, що підтверджують наявність обставин, передбачених законодавством України, йому було надано право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. З 12.06.2025 року по теперішній час гр. ОСОБА_5 користується правом на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації як батько, який самостійно виховує дитину віком до 18 років, у зв'язку з тим, що мати дитини відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Прийняття рішення, щодо позбавлення батьківських прав відповідача не вплине зміну статусу військовозобов'язаного ОСОБА_5 , який вже користується правом на відстрочку.
У підготовчому судовому засіданні 28.04.2026 позивач ОСОБА_5 вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач та представник відповідача-адвокат Єгоров Є.С. у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з'явились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за їх відсутності.
Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло, як і інших клопотань. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 17 червня 2026 року о/об 11-00 год., в залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 29.04.2026 року.
Суддя В.К. Сиротенко