1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4449/26 2/335/2702/2026
про відкриття провадження у справі
29 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, 2. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
27.04.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, 2. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 28.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.В. та зареєстрованим у реєстрі за №52964, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.
Вимогами п.1 ч.1ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з п.п. 1,2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що предметом позову є визнання виконавчого напису нотаріуса (сума заборгованості 17 716,26 грн) таким, що не підлягає виконанню, обраний позивачем спосіб захисту, незначну складність справи та склад учасників справи, суддя доходить висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження як малозначної справи.
За правилами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, вважає за доцільне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивачем викладено клопотання про витребування доказів. Також позивачем до позовної заяви долучено аналогічне клопотання, оформлене окремим документом. Так, посилаючись на неможливість самостійного отримання документів, позивач просить:
1.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696, юридична адреса: 02094, Україна, місто Київ, Б. Верховної Ради, будинок № 34, офіс № 511) оригінал договору, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВГО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (код ЄДРПОУ 38569246) за кредитним договором № 379566089 від 27.02.2019р. та додатки до нього, та договора відступлення прав вимоги за кредитними договорами 28/1118-01 від 28.11.2020р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39700642), та додатки до нього.
2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696, юридична адреса: 02094, Україна, місто Київ, Б. Верховної Ради, будинок № 34, офіс № 511) оригінал виконавчого напису від 28.09.2020 року вчиненого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за номером у реєстрі № 52964.
3. Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (місцезнаходження: вулиця Велика Бердичівська, будинок № 35, м. Житомир, 10008) матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 28.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за номером у реєстрі № 52964.
4. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича (місцезнаходження: бульвар Вінтера, буд. № 26, офіс № 1.2, м.Запоріжжя, 69041) Оригінал виконавчого напису, вчиненого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем і зареєстрований в реєстрі за № 52964.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає лопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та клопотання про витребування доказів, позивачем не надано доказів самостійного звернення до осіб, зазначених у клопотанні, щодо надання відповідних документів. Разом з тим, судом враховано, що на теперішній час позивач перебуває у складі Збройних Сил України, в той же час, докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення даного спору, відтак суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів, витребувавши у зазначених в клопотання осіб належним чином завірені копії документів та зобов'язавши таких осіб надати оригінали витребуваних документів суду для огляду.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 276, 277 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, 2. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання.
Призначити судове засідання у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б на 23.06.2026 року о/об 10 год. 00 хв.
Установити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали.
Установити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятнадцятиденний строк з дня отримання нею позовної заяви для подання у порядку, встановленому ст. 192 ЦПК України, письмових пояснень на позов, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Установити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятиденний строк з дня отримання нею відзиву на позовну заяву для подання у порядку, встановленому ст. 192 ЦПК України, письмових пояснень на відзив, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696, юридична адреса: 02094, Україна, місто Київ, Б. Верховної Ради, будинок № 34, офіс № 511) належним чином завірені копії: договору, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВГО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (код ЄДРПОУ 38569246) за кредитним договором № 379566089 від 27.02.2019р. та додатки до нього, та договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 28/1118-01 від 28.11.2020р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39700642), та додатки до нього.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696, юридична адреса: 02094, Україна, місто Київ, Б. Верховної Ради, будинок № 34, офіс № 511) належним чином завірену копію виконавчого напису від 28.09.2020 року, вчиненого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за номером у реєстрі № 52964.
Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (місцезнаходження: вулиця Велика Бердичівська, будинок № 35, м. Житомир, 10008) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 28.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за номером у реєстрі № 52964.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича (місцезнаходження: бульвар Вінтера, буд. № 26, офіс № 1.2, м.Запоріжжя, 69041) належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем і зареєстрований в реєстрі за № 52964.
Оригінали витребуваних судом документів надати суду для огляду.
Витребувані документи/інформацію надати суду у строк до 23 червня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з додатками.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Сиротенко