28 квітня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/2078/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1311/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Мамонової О.Є.,
суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,
вивчив матеріали апеляційної скарги адвоката Чумакова Олександра Анатолійовича, в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
20.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2026, яку підписано адвокатом Чумаковим О.А.
Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з вимогами частини 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга повинна містити підпис особи, яка її подає, або представника такої особи.
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
За положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (частина 4 статті 62 ЦПК України).
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Відповідно до п. 12.4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, в редакції від 20.09.2024 Ордер містить наступні реквізити: назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).
Подана від імені ОСОБА_1 апеляційна скарга підписана адвокатом Чумаковим О.А. На підтвердження його повноважень додано ордер серії АХ № 1336841 від 24.03.2026 на надання правничої допомоги Шапці С.М. у Новозаводському районному суді міста Чернігова та Апеляційному суді Чернігівської області.
Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Чернігівської області та утворити Чернігівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Чернігівську область, з місцезнаходженням у місті Чернігові. Чернігівський апеляційний суд почав свою роботу з 03.10.2018.
З апеляційною скаргою адвокат звернувся до Чернігівського апеляційного суду, проте в доданому до апеляційної скарги ордері повноваження на представництва ОСОБА_1 у Чернігівському апеляційному суді відсутні.
Ураховуючи зазначене, апеляційний суд уважає, що дані обставини унеможливлюють представництво ОСОБА_1 адвокатом Чумаковим О.А. у Чернігівському апеляційному суді на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ №1336841 від 24.03.2026.
Відповідно до частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга подана адвокатом Чумаковим О.А. на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2026 підлягає поверненню.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 185, 357, 390 ЦПК України,
Апеляційну скаргу адвоката Чумакова Олександра Анатолійовича, в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути адвокату Чумакову Олександру Анатолійовичу.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати - адвокату Чумакову Олександру Анатолійовичу.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча О.Є. Мамонова
Судді: Н.В. Висоцька
Н.В. Шитченко