Єдиний унікальний номер справи: 766/11586/23 Головуюча в першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/316/26 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.111-1 КК України
про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
29 квітня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 та апеляційної скарги прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 06 січня 2026 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 та апеляційною скаргою прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 06 січня 2026 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,.
Обвинувачена утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Розгляд справи призначено на 24 червня 2026 року на 10:00 год.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи безпекову ситуацію в Херсонській міській територіальній громаді, яка входить до переліку територій, де ведуться бойові дії, та яка систематично зазнає ракетних та артилерійських обстрілів з боку рф, а також у зв'язку із унеможливленням забезпечення права на особисту безпеку та для запобігання загрозам життю та здоров'ю осіб яких конвоюють, під час конвоювання, так і в будівлі судової установи, з огляду на повноваження, передбачені ч.2 ст.336 КПК України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків, а також для забезпечення право особи на забезпечення особистої безпеки та для запобігання загрози життю та здоров'ю особи, розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 та апеляційної скарги прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 06 січня 2026 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач,-
постановив:
Апеляційний розгляд, який призначено на 24 червня 2026 року о 10:00 годині провести в режимі відеоконференції між ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та Херсонським апеляційним судом, повідомивши про це сторони.
Доручити відповідальній особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Херсонського апеляційного суду ОСОБА_6