Номер провадження: 22-ц/819/482/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/4249/25
про розгляд справи у режимі відеоконференції
29 квітня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів Бездрабко В.О., Приходько Л.А.,
розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції у м. Києві Кирилюка Євгена Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №766/4249/25 за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної поліції у м. Києві Кирилюка Євгена Сергійовича на рішення Херсонського міського суду Херсонської області
від 21 січня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа - Державний нотаріальний архів Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення майна з-під арешту.
Апеляційний розгляд у даній справі призначено на 13 травня 2026 року на 15 год 20 хв.
28 квітня 2026 року представник Кирилюк Євген Сергійович, який діє в інтересах Головного управління Національної поліції у м. Києві, через систему «Електронний суд» подав клопотання про визначення його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь
у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з огляду на право учасників приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
Клопотання Кирилюка Євгена Сергійовича, який діє в інтересах Головного управління Національної поліції у м. Києві задовольнити.
Визначити участь ОСОБА_2 в судовових засіданнях, з розгляду цивільної справи №766/4249/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді: В.О. Бездрабко
Л.А. Приходько