Ухвала від 29.04.2026 по справі 615/65/26

Справа № 615/65/26

Провадження № 2/185/7202/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

29 квітня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03.07.2025-100002305 від 03 липня 2025 року у розмірі 22 260 грн.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Справа надійшла для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у зв'язку з реєстрацією відповідача як внутрішньо переміщеної особи за адресою АДРЕСА_1 .

Однак за даними Єдиної інформаційної системи соціальної сфери станом на 28 квітня 2026 року відповідач знята з обліку ВПО за зазначеною вище адресою.

Тому підсудність справи наразі має визначатися за адресою реєстрації відповідача згідно ЄДДР: АДРЕСА_2 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Берестинського районного суду Харківської області.

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Берестинському районному суду Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя У.М. Болдирєва

Попередній документ
136077675
Наступний документ
136077677
Інформація про рішення:
№ рішення: 136077676
№ справи: 615/65/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (29.04.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором