Справа № 185/11626/25
Провадження № 2/185/755/26
про поновлення провадження у справі
27 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , просить визнати відповідача батьком її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року за клопотанням позивача у справі призначено
судово-генетичну експертизу для вирішення питання, чи є ОСОБА_3 біологічною бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», ідентифікаційний код 40652411.
Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
24 квітня 2026 року надійшов висновок молекулярно-генетичної експертизи № 52869 від 15 квітня 2026 року , згідно якого ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічною бабусею, тобто матір'ю батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження складає 99,85 відсотків.
Тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135) на 16 червня 2026 року о 14:00 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва