Справа № 184/1004/26
Номер провадження 2/184/961/26
29 квітня 2026 року
м. Покров
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про визнання батьківства,-
До Покровського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про визнання батьківства.
У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Згідно із пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «суд» має завжди бути «встановленим законом». Це формулювання засвідчує принцип верховенства права, притаманний усій системі Конвенції та її протоколів, адже правовий орган, що не є встановленим відповідно до законодавства, завжди буде позбавлений легітимності, яка вимагається в демократичному суспільстві для вирішення справ приватних осіб.
Отже, інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Тобто, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Згідно зі статтею 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною 1 статті 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність. Щодо однозначного визначення підсудності, то процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом: за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача. Така підсудність встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (стаття 30 ЦПК України), або конкретно передбачено іншу підсудність (статтями 26, 29 ЦПК України). Щодо альтернативного визначення підсудності, то це означає, що у певних, конкретно передбачених законом випадках позивачу надається право вибору підсудності: або за загальним правилом, встановленим статтею 27 ЦПК, або за підсудністю, визначеною альтернативно в статтею 28 ЦПК України.
Позивач звернувся з позовом про визнання батьківства до Покровського міського суду Дніпропетровської області, однак у позовній заяві зазначена його адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Підстав для застосування правил про альтернативну підсудність суддя не вбачає, оскільки відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України альтернативна підсудність застосовується лише до позовів про визнання батьківства відповідача, а у даній справі ставиться питання про визнання батьківства ОСОБА_1 , тобто позивача.
Згідно з відповіддю №2666344 від 29.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Відповідно до відповіді №2666398 від 29.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Будь-які докази чи відомості про останнє відоме місце проживання відповідачів на території юрисдикції Покровського міського суду Дніпропетровської області відсутні. Також відсутні відомості про знаходження майна відповідачів чи їх місця роботи в межах території юрисдикції даного суду.
Таким чином, позов про визнання батьківства за правилами статті 27 ЦПК України однозначно не підсудний територіально Покровському міському суду Дніпропетровської області.
У відповідності до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В свою чергу, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частини 1 статті 378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочатий, відповідач ОСОБА_3 на момент подання позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі зареєстрована у м. Кривому Розі Покровського району, місце реєстрації відповідача Полат Іслама не значиться, з матеріалів справи, відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України, не вбачається підсудність справи Покровському міському суду Дніпропетровської області за вибором позивача (хоча останній також значиться зареєстрованим в м. Кривому Розі), вважаю за необхідне направити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про визнання батьківства - за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 260-261 ЦПК України, суддя, -, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про визнання батьківства - надіслати за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Захисників Азовсталі, будинок 3).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко