Ухвала від 28.04.2026 по справі 183/11945/25

Справа № 183/11945/25

№ 2/183/3953/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника позивача Данильченка М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлене питання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 28.01.2019 р., зареєстрований в реєстрі за № 267, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. щодо звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які є майновими поручителями ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до договору від 03.04.2008 № DNN0GA00000011, ОСОБА_3 отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 28 050,00 доларів США.

В забезпечення виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору, між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 , ОСОБА_1 укладено договір іпотеки, у відповідності до якого Банк прийняв в іпотеку нерухоме майно - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , як власника частки будинку, на який звернуто стягнення та права та інтереси ОСОБА_3 в частині виконання умов кредитного договору, у зв'язку з чим, останніх належить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача.

Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача:

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про місце, дату і час підготовчого засідання у справі - 06 липня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 28 квітня 2026 року

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
136077615
Наступний документ
136077617
Інформація про рішення:
№ рішення: 136077616
№ справи: 183/11945/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
09.02.2026 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.04.2026 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.04.2026 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.07.2026 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області