Ухвала від 24.04.2026 по справі 182/2597/26

Справа № 182/2597/26

Провадження № 4-с/0182/14/2026

УХВАЛА

Іменем України

24.04.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бойко Діани Валеріївни -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бойко Діани Валеріївни.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Так, при розгляді скарг, які подаються до суду, суд вправі застосовувати вимоги закону, які регулюють дані правовідносини.

Зокрема, скарга сторони виконавчого провадження повинна відповідати формі та змісту письмової заяви.

Відповідно до ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Частиною 2 ст.183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником та до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, як вбачається з поданих матеріалів, Прокоф'єв О.С. вищевказані вимоги не дотримався, що у відповідності до ч.4 ст.183 ЦПК України, яка передбачає, що письмова заява (клопотання, заперечення, скарга), яка подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, передбачає повернення без розгляду.

Таким чином, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бойко Діани Валеріївни слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бойко Діани Валеріївни - повернути без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення матеріалів не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Попередній документ
136077584
Наступний документ
136077586
Інформація про рішення:
№ рішення: 136077585
№ справи: 182/2597/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2026)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 16.04.2026