28 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 902/439/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 і постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2026
у справі за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави
до відповідачів: 1) Вінницької міської ради, 2) Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни
про зобов'язання повернути нежитлові будівлі та земельну ділянку,
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 було зупинено касаційне провадження за касаційними скаргами Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни та Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2026 у справі № 902/439/25 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/1414/20.
23.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни надійшла заява про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2026 у справі № 902/439/25 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Вказана заява обґрунтована статтею 332 Господарського процесуального кодексу України та тим, що заступником начальника Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Летутою І.О. 09.04.2026 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, якими зобов'язано Фізичну особу-підприємця Абушову Ольгу Володимирівну виконати у 10-денний термін зазначені вище судові рішення в частині повернення громаді міста Вінниці в особі Вінницької міської ради нежитлових будівель загальною площею 202,5 кв.м., розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Короленка, 3 та земельної ділянки з кадастровим номером 0510137000:03:003:0077 загальною площею 0,0392 га, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Короленка, 3.
Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Розглянувши заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 і постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2026 у справі № 902/439/25 та враховуючи, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 у цій справі було зупинено касаційне провадження до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/1414/20, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.
За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Ураховуючи викладене, задля забезпечення сталого розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики, Верховний Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/1414/20.
Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 902/439/25 для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2026.
2. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 і постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2026 у справі № 902/439/25 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2026 у справі № 902/439/25 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
4. Зупинити касаційне провадження за касаційними скаргами Фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни та Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2026 у справі № 902/439/25 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/1414/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак