18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
29 квітня 2026 року Справа №925/995/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗК № 1»,
м. Краматорськ, Донецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасишляхбуд-
Плюс», м. Черкаси
про стягнення 543 222 грн. 53 коп.,
В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходилася справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗК № 1» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасишляхбуд-Плюс» про стягнення 543 222 грн. 53 коп.,а саме: 445 800 грн. 00 коп. - суми основного боргу, 67 257 грн. 96 коп. - пені, 22 290 грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 7 874 грн. 57 коп. - 3 % річних, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №23/12-2024о про оренду транспортних засобів від 23 грудня 2024 року.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 жовтня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИШЛЯХБУД-ПЛЮС» (код 40999565, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73 оф. 309) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗК № 1» (код 43852659, м. Краматорськ, Донецька обл., вул. Тихого Олекси, 10) -- 445 800,00 грн. залишку основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 22290,00 грн., 3 % річних у розмірі 7874.57 грн. за договором № 2024-18-12 про оренду транспортних засобів від 18.12.2024 року та 6 518,67 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
В решті вимог в частині стягнення пені у позові відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02 лютого 2026 року вищевказане судове рішення залишено без змін.
24 квітня 2026 року матеріали справи №925/995/25 повернулися до Господарського суду Черкаської області за належністю.
У зв'язку з припиненням повноважень судді Спаських Н.М. справу №925/995/25 для видачі наказу на примусове виконання рішення суду передано на повторний автоматизований розподіл справ.
Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 24 квітня 2026 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.
Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне справу прийняти до свого провадження та видати стягувачу виконавчий документ для примусового виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 6, 32, 234, 327 ГПК України, суд
1. Справу №925/995/25 прийняти до свого провадження.
2. Видати стягувачу оригінал наказу по справі №925/995/25.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В. Васянович