29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"29" квітня 2026 р. Справа № 924/39/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 с.Лідихівка Хмельницький район Хмельницька область про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Представники сторін:
кредиторів ТОВ "Авентус України", ТОВ "ФК Ел.Ен.Груп" - Калачик В.В.
боржника: Редька М.Г.
В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалою від 28.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 924/39/26 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021, м.Дніпро, вул.Шевченка, 37).
28.01.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 924/39/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою від 13.04.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов'язано боржника фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів Боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
23.04.2026 через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, звільнення від боргів боржника та закриття провадження у справі №924/39/26.
Ухвалою від 24.04.2026 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представник боржника у засіданні підтримав звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та просив закрити провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів і звільнити боржника від боргів.
Представник кредиторів ТОВ "Авентус України", ТОВ "ФК Ел.Ен.Груп" у судовому засіданні підтвердив повне виконання боржником плану та не заперечив проти завершення процедури реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі.
Представник кредитора ТОВ "Еко Фін" у судове засідання не з'яаився.
Розглянувши звіт про виконання плану реструктуризації, суд враховує таке.
Частиною 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Як зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.04.2026 було затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №924/39/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до п. 1, 8.1 р. ІІ, Плану реструктуризації боргів боржника сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації складається з вимог ТОВ "ЕКО ФІН" з яких 6350грн. заборгованість, 5324,80грн. витрати на оплату судового збору, ТОВ "Авентус Україна", з яких 40200грн заборгованості, 5324,80 грн витрат на оплату судового збору, ТОВ "ФК Ел.Ен.Груп", з яких 8469грн заборгованості, 7324,80 грн витрат на оплату судового збору, план реструктуризації боргів боржника затверджено на суму 72993,40 грн зі строком виконання - 6 місяців.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів додано докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом, а саме платіжні інструкції від 24.04.2026 про сплату ОСОБА_1 . ТОВ "ЕКО ФІН" - 11674,80грн., ТОВ "Авентус Україна" - 45524,80грн., ТОВ "ФК Ел.Ен.Груп" - 15793,80грн. Погашення заборгованості також підтвердив представника кредиторів ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК Ел.Ен.Груп" у судовому засіданні.
Отже, наведене свідчить про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та відповідно задоволення вимог кредитора згідно з умовами плану реструктуризації боргів.
Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Оскільки за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації встановлено виконання боржником плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 13.04.2026, у суду наявні підстави для постановлення ухвали про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів, настають наслідки, передбачені цим Кодексом щодо звільнення боржника від боргів.
Положеннями ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановлені ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Як вбачається з вищенаведеного, боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредиторів не надходило.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів та застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Завершити процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою від 28.01.2026.
Звільнити фізичну особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи).
Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнати погашеними.
Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
Ухвала набрала законної сили 29.04.2026 та може бути оскаржена у порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 29.04.2026.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.
Направити на адресу електронної пошти:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Представнику боржника, кредиторам ухвалу направлено до Електронних кабінетів.