Ухвала від 29.04.2026 по справі 922/1044/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1044/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Союз" про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області (перший позивач); Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області (другий позивач); Харківської обласної державної (військової) адміністрації (третій позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Союз", смт Безлюдівка

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2026 підготовче засідання у справі №922/1044/26 призначено на 14.05.2026 о 09:30.

27.04.2026 до суду від відповідача надійшла заява в якій він просить суд дозволити представнику відповідача адвокату Максимову М.І. брати участь у судових засіданнях у справі № 922/1044/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв'язок з використанням власних технічних засобів адвоката Максимова М.І.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, враховуючи дотримання відповідачем порядку та строків її подання, наявність в суді відповідної технічної можливості, дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 14.05.2026 о 09:30, та усі інші судові засідання у справі №922/1044/26, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 29 квітня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
136077296
Наступний документ
136077298
Інформація про рішення:
№ рішення: 136077297
№ справи: 922/1044/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
23.04.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2026 09:30 Господарський суд Харківської області
28.05.2026 09:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Союз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Союз"
Харківська обласна державна (військова) адміністрація
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Ізюмська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Союз"
позивач в особі:
Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області
Балаклійська міська рада Ізюмського району Харківської області
Харківська обласна державна (військова) адміністрація
Харківська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Бринчак Маріанна Петрівна
Максимов Микола Ігорович
Максимов Микола Ігоровича
прокурор:
Климовець Максим Олександрович