8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
"29" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 5023/2178/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання по справі
за позовом Прокурор Київського р-ну м. Харкова , в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ ТП "Авток", м. Куп'янськ
про стягнення коштів у розмірі 2 242 936,01
Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічне АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в о. філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові звернувся до господарського суду із позовом до ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" про стягнення 2 242 936,01 грн. заборгованості, із яких 1 506 300,00 грн. основного боргу, 719 376,01 грн. відсотків за користування кредитом та 17 260,00 грн. комісії за управління, по договору поруки №68608Р5 від 01.08.2008 року укладеного на забезпечення виконання ТОВ ТП "Авток" зобов'язань перед позивачем за генеральною угодою №68608N3 від 01.08.2008 року зі змінами та доповненнями із загальним лімітом заборгованості 1 542 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області по справі №5023/2178/12 від 25.07.2012 позовні вимоги прокурора задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Куп'янський М'ясний Ряд» (код - 34013913) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії AT "Укрексімбанк" в м. Харкові (код 19362160) заборгованість в сумі 2 242 936,01 грн, що складається з 1 506 300 грн. - заборгованість за основним боргом, 719 376,01 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом, 17 260,00 грн. - комісія за управління.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Куп'янський М'ясний Ряд» (код - 34013913) на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 44 858,72 грн.
07.08.2012 на виконання вказаного рішення було видано накази.
22.04.2026 року стягувач надав до суду заяву про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа (вх. №9682), в якій просить суд визнати поважними, поновити строки пред'явлення до виконання та видати дублікат наказу по справі №5023/2178/12.
Судове засідання з розгляду заяви призначено на 11.05.2026.
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» подало до суду клопотання про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі №5023/2178/12 проводити за участю представника Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» - Гнатенко Оксана Миколаївна у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.04.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прохоров С.А.