Ухвала від 22.04.2026 по справі 920/639/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2026м. СумиСправа № 920/639/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М. за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/639/24, відкритої за заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта» (04053, м. Київ,

пров. Несторівський, буд.3-5, код ЄДРПОУ 00135390)

до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВАБРІ-

С» (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності,

буд.3/1, каб.106, код ЄДРПОУ 42820076)

про банкрутство,

за участю сторін:

від ГУ ДПС у Сумській області - Пшик Т.С. (в режимі відеоконференції),

від АТ “Укрнафта» - Савон О.Ю. (в режимі відеоконференції),

арбітражний керуючий - Комлик І.С. (в режимі відеоконференції).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВАБРІ-С» (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, код ЄДРПОУ 42820076); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.

Постановою Господарського суду Сумської області від 25.03.2025 визнано юридичну особу - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВАБРІ-С» (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, код ЄДРПОУ 42820076) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

23.03.2026 ліквідатором банкрута надано до суду Клопотання про скасування арештів №02-72/5925 від 20.03.2026 (вх. № 1250), відповідно до змісту якого просить скасувати арешт майна боржника, накладений державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні арбітражний керуючий подане клопотання підтримав та просив його задовольнити. Представник ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С. та представник АТ “Укрнафта» Савон О.Ю. не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог поданого клопотання № 02-72/5925 від 20.03.2026 (вх. № 1250 від 23.03.2026) про скасування арештів арбітражний керуючий Комлик І.С. просить суд:

- скасувати у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наявний: арешт всього рухомого майна, зареєстрований 07.02.2023 15:08:10 за № 30309658 реєстратором Яковенко Владиславом Андрійовичем, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ, на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 70962947, виданої 07.02.2023, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наявне: арешт на все нерухоме майно: номер запису про обтяження: 49169701, підставою внесення запису є Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66325780 від 07.02.2023 15:11:25, Яковенко Владислав Андрійович, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ; рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: 70962947, виданий 07.02.2023, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Клопотання мотивовено тим, що під час виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражному керуючому стало відомо про наявність вищевказаних арештів, що є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме: виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному КУзПБ.

Суд, дослідивши матеріали справи № 920/639/24 та подане клопотання про скасування арештів вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, окрім іншого, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Наявність накладених арештів підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 469106319 від 20.03.2026; Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 102108787 від 20.03.2026.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов'язків.

Керуючись 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ “ВАБРІ-С» арбітражного керуючого Комлика І.С. № 02-72/5925 від 20.03.2026 (вх. № 1250) про скасування арештів задовольнити.

2. Скасувати у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наявний: арешт всього рухомого майна, зареєстрований 07.02.2023 15:08:10 за № 30309658 реєстратором Яковенко Владиславом Андрійовичем, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ, на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 70962947, виданої 07.02.2023, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

3. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наявне: арешт на все нерухоме майно: номер запису про обтяження: 49169701, підставою внесення запису є Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66325780 від 07.02.2023 15:11:25, Яковенко Владислав Андрійович, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ; рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: 70962947, виданий 07.02.2023, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскардена у порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана 28.04.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
136077175
Наступний документ
136077177
Інформація про рішення:
№ рішення: 136077176
№ справи: 920/639/24
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
01.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
24.07.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
27.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
25.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
15.01.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
01.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
24.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 14:40 Господарський суд Сумської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
22.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
20.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
28.05.2026 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Комлик Ілля Сергійович
Кучерявий Дмитро Владиславович
відповідач (боржник):
ТОВ "Вабрі-С"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вабрі-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вабрі-С»
за участю:
Горобець Наталія Миколаївна
заявник:
ПАТ "Укрнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
НЕ ВИКОР. Головне управління ДПС у Сумській області
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Рибалка Дмитро Іванович
ТОВ "ЕКСОН ОІЛ"
ТОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
ТОВ"Клайм -С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Укрнафта"
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
Слівінський Ігор Олександрович
Явних Олена Миколаївна
представник відповідача:
Цуканов Валерій Валерійович
представник заявника:
Єйсмонт Євген Анатолійович
представник позивача:
Прохоров Євгеній Іванович
Савон Олексій Юрійович
Юхименко Світлана В'ячеславівна
представник скаржника:
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г