вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
29 квітня 2026 року Справа № 918/442/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Шилан І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність.
у попередньому засіданні приймали участь:
представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - Малік Тетяна Іванівна;
представник кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області - не з'явився;
представник боржника - не з'явився;
представник кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" - не з'явився;
арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) - не з'явився.
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; призначено підготовче засідання на 11.06.2025; викликано для участі у судовому засіданні боржника або повноважного представника; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).
Ухвалою суду від 11.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича [свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.08.2013 № 1384]; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.07.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов'язано керуючого реструктуризацією у строк до 11.07.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.08.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов'язано керуючого реструктуризацією - Янчука Володимира Володимировича не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 ; зобов'язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Янчуку Володимиру Володимировичу та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов'язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Янчуку Володимиру Володимировичу та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім'ї: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ; донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України; мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ); зобов'язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією - Янчуку Володимиру Володимировичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду "30" липня 2025 р. на 10:30 год.
11.06.2025 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.07.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.
До суду 23.07.2025 від керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області, до якої долучено докази про надіслані кредитору Головному управлінню ДПС у Рівненській області повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора до боржника визнаються керуючим реструктуризацією боргів повністю.
До суду 25.07.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) щодо перевірки декларацій боржника за 2022-2025 роки, в якому останній, що за наслідками порівняння відомостей, зазначених ОСОБА_1 у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, з відомостями, отриманими арбітражним керуючим Янчуком Володимиром Володимировичем від державних органів та з державних реєстрів станом на 25.07.2025, фактів зазначення боржником неповних та/або недостовірних відомостей не встановлено.
До суду 28.07.2025 від керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", до якої долучено докази про надіслані кредитору Акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк" повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора до боржника визнаються керуючим реструктуризацією боргів повністю.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.07.2025 попереднє засідання суду відкладено на 21.08.2025.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.08.2025 визнано грошові вимоги кредиторів Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", Головного управління ДПС у Рівненській області та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.09.2025.
До суду 22.09.2025 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення доказів в якому просить долучити до матеріалів справи:
- запит на отримання інформації від 24.08.2025 вих. № 24.08/01-25;
- повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів боржника: від 08.09.2025 вих. № 08.09/01-25, від 08.09.2025 вих. № 08.09/02-25 - з доказами надіслання;
- проєкт плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;
- проєкт протоколу № 1 зборів кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 № 918/442/25;
- реєстр вимог кредиторів боржника;
- відповіді кредиторів: Головного управління ДПС у Рівненській області, Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк";
- відповідь на лист кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" від 15.09.2025.
До суду 23.09.2025 від кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
До Господарського суду Рівненської області 24.09.2025 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява від 24.09.2025 про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 на загальну суму 207 857,02 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 4 844,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.09.2025 судове засідання відкладено на 22.10.2025.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.09.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.
Від керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича 22.10.2025 надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк", до якої долучено докази про надіслання кредитору Акціонерному товариству "Сенс Банк" повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора до боржника визнаються керуючим реструктуризацією боргів в повному обсязі в сумі 207 857,02 грн. та 4 844,80 грн. - судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.10.2025 судове засідання відкладено на 06.11.2025.
До суду 27.10.2025 від кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора.
До суду 06.11.2025 від представника боржника Давидчук Ольги Володимирівни надійшли заперечення проти задоволення клопотання представника кредитора про закриття провадження у справі.
Від арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича 06.11.2025 надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.11.2025 судове засідання відкладено на 19.11.2025.
У судовому засіданні 19.11.2025 представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" підтримала клопотання про закриття провадження у справі, у свою чергу представник боржника та керуючий реструктиризацією заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Під час висловлення своїх позицій представниками учасників справи виникли запитання, на які необхідно надати додаткові пояснення, у зв'язку з чим виникла необхідність відкладення розгляду клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про закриття провадження у справі на іншу дату.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.11.2025 визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" та відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.12.2025.
Від представниці кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" 12.12.2025 надійшли письмові пояснення щодо наявності підстав для закриття провадження у справі.
До суду 15.12.2025 від кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора.
До суду 16.12.2026 від керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи запит арбітражного керуючого про надання інформації від 30.11.2025 №30.11/01-25 з доказами надіслання.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.12.2025 судове засідання відкладено на 08.01.2026.
До суду 06.01.2026 від керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи запит арбітражного керуючого про надання інформації від №21.12/01-25 від 21.12.2025; відповідь представника боржника від 31.12.2025; копію заяви про відмову від спадщини від 28.08.2025
Від керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича 08.01.2026 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.01.2026 судове засідання відкладено на 05.02.2026.
До суду 05.02.2026 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності учасника справи.
Від керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича 05.02.2026 надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи № 918/442/25 додаткові докази, а саме: запити на опитування від 29.01.2026 вих. № 29.01/01-26; від 29.01.2026 вих. № 29.01/01-2 та від 04.02.2026 вих. № 04.02/01-26 з доказами надіслання; копію листів представника боржника, отриманого арбітражним керуючим 17.12.2025 та 03.02.2026, реєстр вимог кредиторів.
У судове засідання суду 05.02.2026 кредитори Головне управління ДПС у Рівненській області, Акціонерне товариство "Сенс Банк" не з'явилися.
У судовому засіданні 05.02.2026 представник боржника заявив клопотання про відкладення розгляду спрани на іншу дату, у зв'язку з невключенням кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" в план реструктуризації.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.02.2026 відкладено судове засідання на 19.02.2026.
Від керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича 16.02.2026 надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи № 918/442/25 додаткові докази, а саме: запити на опитування від 07.02.2026 вих. № 07.02/01-26; від 07.02.2026 вих. № 07.02/02-26 та від 07.02.2026 вих. № 07.02/03-26 з доказами надіслання; копія листа кредитора АТ "Сенс Банк" від 09.02.2026; копія протоколу №3 від представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк".
Судове засідання 19.02.2026 не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Селівона А.О.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.02.2026 призначено судове засідання на 18.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.03.2026 у задоволенні клопотання кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" від 22.09.2025 про закриття провадження у справі відмовлено та відкладено судове засідання на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.04.2026.
Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", на виконання ухвали Північно - Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026, Господарським судом Рівненської області супровідним листом № 918/442/25/411/26 від 07.04.2026 направлено до Північно - Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №918/442/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Станом на 29.04.2026 матеріали справи № 918/442/25 до Господарського суду Рівненської області не поверталися.
Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною п'ятою статті 9 Кодексу оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Матеріали справи про банкрутство (неплатоспроможність), які стосуються заяви (позову), поданої (поданого) в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, направляються господарським судом до апеляційного чи касаційного суду в повному обсязі. Належним чином засвідчені копії справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Згідно з частинами першою та п'ятою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Враховуючи вищевикладене, судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, необхідно відкласти до повернення матеріалів справи № 918/442/25 до Господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.
Керуючись статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, до повернення матеріалів справи № 918/442/25 до Господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.
2. Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання всіх учасників справи буде повідомлено після повернення справи № 918/442/25 до Господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному частиною п'ятою статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя А.О. Селівон