Ухвала від 29.04.2026 по справі 918/555/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/555/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Михалюк Руслани Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Білокриницької сільської ради (35342, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 94)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 28.04.2026 надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Михалюк Руслани Володимирівни до відповідача Білокриницької сільської ради, у якій просить:

- визнати протиправними дії Білокриницької сільської ради в частині невиконання правових, економічних та організаційних основ приватизації при наданні дозволу на приватизацію шляхом викупу Фізичною особою - підприємцем Михалюк Русланою Володимирівною орендованого майна, що належить до комунальної власності, а саме нежитлових приміщень: будівля КПП, загальною площею 31,5 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1б.; будівля складу, загальною площею 859 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1г.; будівля штабу, загальною площею 38,9 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1а.; будівля сховища, загальною площею 1303,3 кв. м. яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1в.;

- зобов'язати Білокриницьку сільську раду прийняти рішення про про надання дозволу на приватизацію Фізичній особі - підприємцю Михалюк Руслані Володимирівні нерухомого майна, що належить до комунальної власності переданих в оренду, шляхом викупу, відповідно до діючих договорів оренди нерухомого майна, а саме: будівля КПП, загальною площею 31,5 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1б.; будівля складу, загальною площею 859 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1г.; будівля штабу, загальною площею 38,9 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району , вул. Польова, 1а.; будівля сховища, загальною площею 1303,3 кв. м. яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1в.

Розглянувши позовну заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Нормами частини 1 статті 176 ГПК України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

За приписами ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, предмет спору, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Підготовче засідання призначити на "25" травня 2026 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою:м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

5. Встановити відповідачу:

- строк протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позов і всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази направлення надати суду;

- строк протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу.

6. Встановити позивачу:

- строк протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив з доказами надіслання відповідачу.

7. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29 квітня 2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун

Попередній документ
136077151
Наступний документ
136077153
Інформація про рішення:
№ рішення: 136077152
№ справи: 918/555/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: визнання протиправними та зобов'язання вчинити пенві дії
Розклад засідань:
25.05.2026 10:30 Господарський суд Рівненської області