адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
29.04.2026 Справа № 917/811/26
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (код ЄДРПОУ 39484263; адреса: вул. Дегтярівська, 21, літ. «А», м. Київ, 04119)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Опришко Ірини Василівни (код РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: село Хитці, Гадяцький район, Полтавська область, 37371)
про стягнення 26815,96 грн заборгованості за договором підряду
При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивачем не подано документального підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві, а саме:
- відсутнє посилання на докази щодо дати приєднання відповідача до Договору про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією відповідно до п. 1.1. Договору (шляхом реєстрації на відповідному порталі);
- відсутнє посилання на докази щодо дат укладення відповідачем договорів за наслідками участі в процедурах закупівлі з використанням електронного майданчика позивача;
- відсутнє посилання на правові підстави вимог про стягнення пені (з огляду на наявність в позовній заяві твердження про виникнення у відповідача грошового зобов'язання не на підставі Договору приєднання, а на підставі п. 61 Постанови № 822);
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.
У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.
3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 5 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І.Пушко