65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"24" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4901/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження
справу №916/4901/25
за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ “Ощадбанк»
до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Кутового Сергія Валер'яновича
2. ОСОБА_1
про стягнення солідарно 171 410,50 грн.
за участю представників:
від позивача: Лепська А.В. /довіреність №19/4-02/68 від 27.01.2026/
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 171 410,50 грн., з яких: 139 996,53 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 30 958,90 грн. - проценти за користування кредитом, 455,07 грн. - комісія, а також стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за договором кредитної лінії №119.10-10/393 від 28.05.2021, додатковим договором №1 від 28.05.2021 до договору кредитної лінії №119.10-10/393 від 28.05.2021 та договором поруки №П-914 від 28.05.2021 щодо повного та своєчасного повернення кредиту та сплати процентів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 позовну заяву Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ “Ощадбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.
23.04.2026 за вх.№14200/26 господарським судом одержано клопотання, в якому позивач повідомив суд, що після відкриття провадження у справі, 15.04.2026 ОСОБА_2 частково сплачено кредитну заборгованість, з урахуванням чого заборгованість ОСОБА_2 перед Банком за Договором кредитної лінії №119.10-10/393 від 28.05.2021 станом на 23.04.2026 становить 131 410,50 грн, що складається з: заборгованості за основним боргом у сумі 130 955,43 грн та комісії у сумі 455,07 грн.
У судовому засіданні 24.04.2026, за участю представника позивача, судом на підставі ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Відповідач-1 у судове засідання 24.04.2026 не з'явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка про доставку електронного документу.
Відповідач-2 у судове засідання 24.04.2026 не з'явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надіслання ухвали суду від 15.04.2026 відповідачу-2 на адресу, зазначену у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, а також шляхом надіслання ухвали суду від 15.04.2026 в електронному вигляді на електронну пошту відповідача-2.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 30.04.2024 по справі № 916/3006/23 зазначив, що суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору існував на момент виникнення останнього, але припинив існування в процесі розгляду справи на час (до) ухвалення судом першої інстанції рішення по суті спору.
Як встановлено господарським судом, позов у даній справі поданий позивачем до Господарського суду Одеської області засобами поштового зв'язку 03.12.2025.
Водночас у клопотанні за вх.№14200/26 від 23.04.2026 позивачем повідомлено суд, що після відкриття провадження у справі, 15.04.2026 ОСОБА_2 частково сплачено кредитну заборгованість, з урахуванням чого заборгованість ОСОБА_2 перед Банком за Договором кредитної лінії №119.10-10/393 від 28.05.2021 станом на 23.04.2026 становить 131 410,50 грн, що складається з: заборгованості за основним боргом у сумі 130 955,43 грн та комісії у сумі 455,07 грн.
У судовому засіданні 24.04.2026 представником позивача підтверджено відповідну оплату відповідачем-1 кредитної заборгованості у розмірі 40 000 грн., яка заявлена до солідарного стягнення у даній справі.
Отже, після звернення позивача до суду з даним позовом, відповідачем-1 було сплачено позивачу заборгованість у розмірі 40 000 грн., що свідчить про відсутність предмету спору в цій частині, та в силу вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, на розгляді господарського суду залишаються позовні вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за Договором кредитної лінії №119.10-10/393 від 28.05.2021 станом на 23.04.2026 у розмірі 131 410,50 грн, що складається з: заборгованості за основним боргом у розмірі 130 955,43 грн та комісії у розмірі 455,07 грн.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Закрити провадження у справі №916/4901/25 за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ “Ощадбанк» до Фізичної особи-підприємця Кутового Сергія Валер'яновича та ОСОБА_1 в частині стягнення солідарно 40 000 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено 29.04.2026
Суддя Г.Є. Смелянець