65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"29" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3523/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про роз'яснення судового рішення у справі
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"
до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
про стягнення 33705745,06 грн
представники не прибули
встановив:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 33705745,06 грн, з яких - 22865563,22грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 1799344,73 грн 3% річних та 9040837,11 грн інфляційних.
Рішенням від 30.10.2024, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025, позов задоволено.
18.03.2025 судом видано наказ про стягнення з Боржника - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (19480600, м. Київ вул. Кирилівська 85) на користь Стягувача - Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (код 00131713, м. Одеса вул. Миколи Боровського 28Б) 22865563,22грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 1799344,73 грн 3% річних, 9040837,11 грн інфляційних та 404468,95грн судового збору.
Ухвалою від 15.10.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" та звернуто стягнення на грошові кошти Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор'я та нижнього Дунаю (ЄДРПОУ 01038950, адреса 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 13), яке має заборгованість перед державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) у розмірі 194 674,01 грн. згідно рішення господарського суду Одеської області № 916/2317/25 від 02.09.2025 р. в рахунок погашення заборгованості державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) перед акціонерним товариством «ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28Б; ідентифікаційний код 00131713) згідно рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі № 916/3523/24, залишеним без змін постановою Південно-Західного апеляційного Господарського суду від 27.02.2025.
Крім того, ухвалою від 19.11.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" та звернуто стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД “ПАРУС» (65085, м.Одеса, Самарська, 2; ЄДРПОУ 19198140), яке має заборгованість перед державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) у розмірі 361 678,66 грн. згідно рішення господарського суду Одеської області №916/3026/25 від 13.10.2025 р. в рахунок погашення заборгованості державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) перед акціонерним товариством «ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28Б; ідентифікаційний код 00131713) згідно рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі № 916/3523/24, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 27.02.2025.
Ухвалою від 10.12.2025 суд виправив помилку в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 19.11.2025 у справі № 916/3523/24, у зв'язку з чим виклав пункт 2 в такій редакції:
“Звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД “ПАРУС» (65085, м.Одеса, Самарська, 2; ЄДРПОУ 19198140), яке має заборгованість перед державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) у розмірі 361 678,66 грн. згідно рішення господарського суду Одеської області № 916/3026/25 від 13.10.2025 р. в рахунок погашення заборгованості державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) перед акціонерним товариством «ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, буд. 28Б; ідентифікаційний код 00131713) згідно рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі № 916/3523/24, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 27.02.2025.
Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" (код 00131713, м. Одеса вул. Миколи Боровського 28Б)
Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАВОД “ПАРУС» (65085, м. Одеса, Самарська, 2; ЄДРПОУ 19198140).
Ухвалу підписано 19.11.2025. Ухвала набрала законної сили 19.11.2025 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала може бути може бути пред'явлена до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
07.04.2026 до суду через підсистему Електронний суд надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про роз'яснення ухвали від 19.11.2025, якою заявник просить суд:
- Роз'яснити ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.11.2025 у справі №916/3523/24 в частині наявності факту заміни кредитора відповідно до частини 2 ст.512 ЦК України, переходу права вимоги до боржника від первісного кредитора - ДПЗД “Укрінтеренерго до кредитора, який набув право вимоги,- Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі» у справі №916/3026/25.
- Роз'яснити ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.11.2025 у справі №916/3523/24 в частині наявності переходу права вимоги ДПЗД “Укрінтеренерго» до Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі» у сумі 361 678,66 грн. згідно рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2025 у справі №916/3026/25 від ТОВ “ЗАВОД “ПАРУС».
Ухвалою від 09.04.2026 заяву залишено без руху.
14.04.2026, у встановлений строк, заявник подав докази усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 16.04.2026 розгляд заяви призначено в засіданні 29.04.2026.
Розглянувши заяву відповідача про роз'яснення судового рішення по справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Відповідно до ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно (абз.2, 3 п.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про судове рішення» №6 від 23.03.2012р).
Як вбачається з матеріалів справи, спір розглянуто у відповідності до заявлених позивачем вимог.
Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення, про що виноситься ухвала.
Отже, роз'яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.
На думку суду, заявлена відповідачем вимога про роз'яснення ухвали від 19.11.2025 не стосується неточностей формулювань, не доводить неясність судового акта, а так само неможливість чи утруднення розуміння висловлених судом висновків.
Суд зазначає, що викладені у заяві питання фактично полягають не у наданні роз'яснення, що стосується змісту прийнятої судом ухвали у справі, а зводяться до необхідності надання консультацій і роз'яснень з правових питань щодо порядку виконання ухвали, що не може бути підставою для роз'яснення ухвали суду.
Отже, чинним законодавством передбачено механізм надання роз'яснення змісту судового рішення, а не роз'яснення порядку його виконання і така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 08 серпня 2018 року у справі №808/1298/15. Суд не має право роз'яснювати порядок виконання судового рішення.
Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз'яснення ухвали від 19.11.2025.
Керуючись ст. 234, 235, 245 ГПК України, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про роз'яснення ухвали від 19.11.2025.
Повний текст ухвали складено і підписано 29.04.2026.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Суддя В.В. Литвинова