Справа № 233/1635/22
Провадження № 4-с/932/6/26
23 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Стадченко В.О., при секретарі Маховій А.М., за участю представника скаржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 ; боржник: ОСОБА_3 ; на дії державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Валяєвої Світлани Олександрівни,-
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 ; боржник: ОСОБА_3 ; на дії державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Валяєвої Світлани Олександрівни.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржник звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Валяєвої Світлани Олександрівни, щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 28.01.2026 рок у виконавчому провадженні №75429190.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З'ясувавши думку представника скаржника, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідно витребувати додаткові докази, які знаходяться у державного виконавця, а саме, витребувати у державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Валяєвої Світлани Олександрівни, а саме, належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №75429190.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя, -
Витребувати від державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Валяєвої Світлани Олександрівни (78454, Івано-Франківська обл., Надвірнянський район, с. Добротів вул. Українська, буд. 37) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 75429190.
Запитані документи необхідно надати до Шевченківського районного суду міста Дніпра протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Стадченко