Ухвала від 27.04.2026 по справі 914/881/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026 Справа № 914/881/26

місто Львів

Господарський суду Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали заяви Боріса Андрія Володимировича, село Пасіки-Зубрицькі, Львівська область,

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 26.03.2026

за заявою Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління», місто Львів

до боржника Фізичної особи підприємця Боріса Андрія Володимировича, село Пасіки-Зубрицькі, Львівська область

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6 973,42 грн заборгованості, з яких 6 099,51 грн основний борг, 873,91 грн пеня, за тимчасове користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика відповідно до договору №517-2024-Г/П від 12.06.2025.

ВСТАНОВИВ

23.04.2026 до суду надійшла заява Боріса Андрія Володимировича про скасування судового наказу (вх.№1578/26), виданого Господарським судом Львівської області 26.03.2026 у справі №914/881/26 про стягнення з Фізичної особи підприємця Боріса Андрія Володимировича 6 973,42 грн заборгованості, з яких 6 099,51 грн основний борг, 873,91 грн пеня, за тимчасове користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика відповідно до договору №517-2024-Г/П від 12.06.2025 та 266,24 грн судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 заяву передано для розгляду судді Юлії СУХОВИЧ.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наявність підстав для скасування судового наказу з огляду на таке.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що судовий наказ №914/881/26 підлягає скасуванню, оскільки заявлені стягувачем вимоги необгрунтовані, а обставини на які посилається стягувач є спірними та потребують дослідження у позовному провадженні. До заяви про скасування судового наказу додано копії платіжних інструкцій №510 від 28.08.2025 на суму 2033,16 грн, №457 від 04.07.2025 на суму 2033,16 грн.

26.03.2026 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Боріса Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління» (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7, ідентифікаційний код юридичної особи 13804591) 6 099,51 грн основного боргу, 873,91 грн пені та 266,24 грн судового збору.

Як встановлено судом, вказаний судовий наказ, станом на день подачі заяви про його скасування, не набрав законної сили.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України божник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

06.04.2026 від Боріса Андрія Володимировича до Господарського суду Львівської області надійшла заява про скасування судового наказу (вх.№1578/26), виданого Господарським судом Львівської області 26.03.2026 у справі №914/881/26

Ухвалою від 08.04.2026 заяву Боріса Андрія Володимировича про скасування судового наказу повернуто заявнику у зв'язку з відсутність сплати судового збору.

Копія судового наказу була надіслана боржнику Борісу Андрію Володимировичу 30.03.2026 рекомендованим листом. Поштовий конверт надсилався на адресу вказану у заяві про видачу судового наказу та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства “Укрпошта», поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №R067133608416) копію судового наказу прийнято 30.03.2026 та 02.04.2026 поштове відправлення вручено особисто боржнику.

Процесуальний строк оскарження покликаний забезпечувати принцип правової визначеності і є гарантією захисту прав сторін спору.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, першим днем п'ятнадцятиденного строку, наданого боржнику для подання заяви про скасування судового наказу у справі №914/881/26 є 03.04.2026, а відтак, останнім днем строку, наданого для подання заяви про скасування судового наказу є 17.04.2026. Як вбачається з опису вкладення та штемпеля АТ «Укрпошта» на поштовому конверті, боржником надіслано заяву про скасування судового наказу 17.04.2026.

Таким чином, Боріс Андрій Володимирович (боржник) не пропустив строк для подання відповідної заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про скасування судового наказу №914/881/26 від 26.03.2026, виданого за заявою Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління».

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Боріса Андрія Володимировича про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області №914/881/26 від 26.03.2026, виданий за заявою Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління» (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7, ідентифікаційний код юридичної особи 13804591) про стягнення з Фізичної особи підприємця Боріса Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 6 099,51 грн основного боргу, 873,91 грн пені та 266,24 грн судового збору.

3. Роз'яснити Комунальному підприємству “Адміністративно-технічне управління» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 27.04.2026

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
136076148
Наступний документ
136076150
Інформація про рішення:
№ рішення: 136076149
№ справи: 914/881/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: про скасування судового наказу