27.04.2026 р. Справа № 914/1108/26
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексорес» (вулиця Лесі Українки, 53, село Чишки, Львівський район, Львівська область, 81144; код ЄДРПОУ 38953610);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» (вулиця Володимира Івасюка, 2Г, місто Городок, Львівська область, 81500; код ЄДРПОУ 44706355);
про: стягнення коштів в сумі 1 488 410,19 грн, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Флексорес» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» про стягнення коштів в сумі 1 488 410,19 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання по оплаті товару за договором поставки в розмірі 1 257 443,60 грн.
У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем нараховано штрафні санкції, зокрема: пеню в розмірі 131 359,79 грн, інфляційні втрати - 24 022,38 грн, три відсотки річних в сумі 12 712,24 грн і штраф - 62 872,18 грн, які разом з основним боргом є предметом позову.
Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк не більше п'яти днів для усунення недоліків, а саме надання доказів направлення позовної заяви та додатків відповідачу.
23 квітня 2026 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з долученням доказів, які підтверджують направлення відповідних документів відповідачу.
Розглянувши заяву про усунення недоліків, суддя дійшов висновку, що позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом.
Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, спір підсудний господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною третьою статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ та справ незначної складності, а також інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення спору.
Згідно з частиною п'ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, законодавець встановлює як об'єктивний критерій малозначності граничний розмір ціни позову у межах ста прожиткових мінімумів, а також допускає можливість віднесення до малозначних справ незначної складності, за умови, що їх ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн, у зв'язку з чим сто розмірів прожиткового мінімуму становлять 332 800 грн, а п'ятсот розмірів - 1 664 000 грн.
Ціна позову у даній справі становить 1 488 410,19 грн, що перевищує 332 800 грн, визначені як поріг малозначності за критерієм ціни позову, однак не перевищує 1 664 000 грн.
Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про порядок розгляду справи у спрощеному чи загальному позовному провадженні суд враховує, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, кількість учасників справи, наявність суспільного інтересу.
З матеріалів справи вбачається, що ціна позову є значною для сторін, а заявлені вимоги включають як основну заборгованість, так і декілька видів штрафних санкцій (пеню, інфляційні втрати, три відсотки річних та штраф), що свідчить про ускладнений характер предмета спору та необхідність детального дослідження підстав і правильності їх нарахування.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги значний розмір заявлених позовних вимог а також необхідність дослідження різних правових підстав відповідальності та перевірки обґрунтованості нарахованих сум, суд дійшов висновку, що спір не є справою незначної складності та не відповідає критеріям малозначної справи, визначеним статтею 12 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин підстав для визнання даної справи малозначною судом не встановлено, у зв'язку з чим справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 21.05.26 на 12:00 год.
Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.
3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
4. Встановити відповідачу:
- строк не більше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії відзиву, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) відповідачем одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя роз'яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Суддя Бургарт Т.І.