79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
21.04.2026 Справа № 914/1057/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек», м. Київ
про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 199, ідентифікаційний код 37122901)
за участю представників кредиторів:
ВВ ТзОВ “Ватек»: не з'явився
Помірчого В.О.: не з'явився
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор
Кудлай Т.Г.: не з'явився
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Панченко Р.М. - арбітражний керуючий
від Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України: Ваховська Л.В. - самопредставництво
від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Котик Г.І. - самопредставництво
від ДП “Відновлення критичної інфраструктури»: не з'явився
від ТзОВ “Укрдизайнгруп»: Вівчарівський В.П. - адвокат, Кузьмак І.С. - директор
Впроваджувально-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю “Ватек» зверну-лось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 199, ідентифікаційний код 37122901).
Ухвалою суду від 22.04.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 07.04.2025 про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче за-сідання суду призначено на 22.05.2025; залучено до участі у справі про банкрутство - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.
Ухвалою суду від 22.05.2025, у зв'язку з неявкою учасників справи, невиконанням боржником вимог ухвали суду, підготовче засідання відкладено на 12.06.2025. Ухвалою суду від 12.06.2025, враховуючи невиконання боржником вимог ухвали суду та беручи до уваги, що представник кредитора з технічних проблем не змогла під'єднатися до відеоконференції, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 21.08.2025 (дату підготовчого засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці, згідно з графіком відпусток).
Ухвалою суду від 21.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові»; визнано вимоги кредитора - Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» в розмірі 19 952 213 грн. 81 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; також визнано вимоги в розмірі 19 016 грн. 51 коп. пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 28.10.25.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.08.2025 за №76953.
Ухвалою попереднього судового засідання від 28.10.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 26 623 446 грн. 40 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові», а саме: Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» в розмірі 22 605 388 грн. 96 коп. (в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору), ОСОБА_1 в розмірі 456 683 грн. 54 коп. (основного боргу по заробітній платі), Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 3 556 529 грн. 10 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), заборгованість перед державним бюджетом в розмірі 4 844 грн. 80 коп. (судовий збір за подання заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника); клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 21.08.2025 про залучення учасника провадження у справі про банкрутство залишено без розгляду; клопотання Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вих. № 7-31/26-25 від 24.10.2025 задоволено; залучено учасником провадження у справі № 914/1057/25 про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові» - Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 27.01.2026.
23.12.2025 від Державного підприємства “Відновлення критичної інфраструктури» через систему “Електронний суд» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на суму 631 133 грн. 89 коп., яку ухвалою суду від 16.01.2026 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 29.12.2025.), призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2026.
02.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдизайнгруп» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на суму 13 444 612 грн. 23 коп., сформована в системі “Електронний суд» 31.12.2025, яку ухвалою суду від 07.01.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2026.
19.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдизайнгруп» надійшло клопотання про долучення доказів з додатками, сформоване в системі “Електронний суд» 18.01.2026, в якому заявник просить долучити до матеріалів заяви інформацію Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Львівського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України від 16.01.2026 №1392 (отримано 19.01.2026) про хід стягнення грошових коштів, якими обґрунтовано заяву із кредиторськими вимогами ТОВ “УКРДИЗАЙНГРУП» (постанови додаються).
27.01.2026 від розпорядника майна на електронну адресу суду надійшло клопотання вих. № 02-01/24 від 26 січня 2026 р., в якому у зв'язку з позаплановою відпусткою арбітражного керуючого Панченка Р.М. з 27.01.2026 р. по 02.02.2026 р. (включно), розпорядник майна просить відкласти судове засідання по справі, призначене на 27 січня 2026 р., на іншу дату.
Ухвалою суду від 27.01.2026 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; підсумкове засідання суду відкладено на 03.03.2026.
В судовому засіданні 03.03.2026 розглянуто заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 494 660 грн. 81 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про їх визнання.
Ухвалою суду від 03.03.2026 підсумкове засідання відкладено на 21.04.2026.
20.04.2026 від представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (яке залучено до участі у даній справі ухвалою суду від 22.04.2025, оскільки, згідно даних ЄДР ЮО та ФОП по Державному підприємству “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові», воно значиться органом уповноваженим управляти державним майном боржника) надійшло ряд клопотань про застосування термінів позовної давності з додатками(сформовані в системі «Електронний суд» 18.04.2026), а саме:
- Клопотання, в якому заявник просить: поновити термін на подання даного клопотання у зв'язку з поважними причинами; застосувати позовну давність до заявлених Кредитором (Впроваджувально-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Ватек») вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, що самостійно донараховані ним за період з 21.11.2014 по 28.03.2025 року на непогашений борг що визнаний у судовій справі №914/4167/14, що перевищує трирічний строк до дня звернення Кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство; відмовити у визнанні грошових вимог Кредитора (Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Ватек») в частині інфляційних втрат та 3% річних, що самостійно донараховані ним за період з 21.11.2014 по 28.03.2025 року на непогашений борг що визнаний у судовій справі №914/4167/14, що виходить за межі позовної давності, як таких, що заявлені після спливу строку позовної давності та підлягають відхиленню відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України; визнати такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів (Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Ватек»), лише ті інфляційні втрати та 3% річних, які нараховані в межах трирічного строку позовної давності, що передує даті подання заяви Кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (вимоги ВВ ТзОВ «Ватек» за вказаний період з 21.11.2014 по 28.03.2025 року визнані ухвалою суду від 21.08.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство та відображені в ухвалі попереднього засідання від 28.10.2025);
- Клопотання, в якому заявник просить: поновити терміни на подання даного клопотання у зв'язку з поважними причинами; застосувати позовну давність до заявлених Кредитором (Впроваджувально-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Ватек») вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, що самостійно донараховані ним за період з 31.08.2015 по 21.08.2025 року на непогашений борг що визнаний у судовій справі №910/18819/15, що перевищує трирічний строк до дня звернення Кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство; відмовити у визнанні грошових вимог Кредитора (Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Ватек») в частині інфляційних втрат та 3% річних, що самостійно донараховані ним за період з 31.08.2015 по 21.08.2025 року на непогашений борг що визнаний у судовій справі №910/18819/15, що виходить за межі позовної давності, як таких, що заявлені після спливу строку позовної давності та підлягають відхиленню відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України; визнати такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів (Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Ватек»), лише ті інфляційні втрати та 3% річних, які нараховані в межах трирічного строку позовної давності, що передує даті подання заяви Кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (додаткові вимоги ВВ ТзОВ «Ватек» за вказаний період за період з 31.08.2015 по 21.08.2025 року визнані ухвалою суду від 28.10.2025 та відображені в ухвалі попереднього засідання від 28.10.2025);
- Клопотання, в якому заявник просить: поновити терміни на подання даного клопотання у зв'язку з поважними причинами; застосувати позовну давність до заявлених Кредитором (Впроваджувально-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Ватек») вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, що самостійно донараховані ним за період з 29.03.2025 по 21.08.2025 року на непогашений борг що визнаний у судовій справі №914/4167/14, що перевищує трирічний строк до дня звернення Кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство; відмовити у визнанні грошових вимог Кредитора (Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Ватек») в частині інфляційних втрат та 3% річних, що самостійно донараховані ним за період з 29.03.2025 по 21.08.2025 року на непогашений борг що визнаний у судовій справі №914/4167/14, що виходить за межі позовної давності, як таких, що заявлені після спливу строку позовної давності та підлягають відхиленню відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України; визнати такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів (Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Ватек»), лише ті інфляційні втрати та 3% річних, які нараховані в межах трирічного строку позовної давності, що передує даті подання заяви Кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (додаткові вимоги ВВ ТзОВ «Ватек» за вказаний період з 29.03.2025 по 21.08.2025 визнані ухвалою суду від 28.10.2025 та відображені в ухвалі попереднього засідання від 28.10.2025);
- Клопотання, в якому заявник просить: поновити терміни на подання даного клопотання у зв'язку з поважними причинами; застосувати позовну давність до заявлених вимог Кредитора (Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів); відмовити у визнанні кредиторських вимог Кредитора (Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів) у частині податкового боргу, штрафних санкцій та пені, що виникли та підтверджені документами 2013- 2014 років, як таких, що заявлені після спливу позовної давності; визнати такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, лише ті вимоги Кредитора (Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів), які підтверджені документами в межах трирічного строку позовної давності, що передує даті подання заяви - 22.09.2025 (вимоги ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області визнані ухвалою суду від 28.10.2025 та відображені в ухвалі попереднього засідання від 28.10.2025);
- Клопотання, в якому заявник просить: поновити терміни на подання даного клопотання у зв'язку з поважними причинами; застосувати позовну давність до заявлених Кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдизайнгруп») вимог, що перевищує трирічний строк до дня звернення Кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство; відмовити у визнанні грошових вимог Кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдизайнгруп») в частині, що виходить за межі позовної давності, як таких, що заявлені після спливу строку позовної давності та підлягають відхиленню відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України; визнати такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів (Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдизайнгруп»), лише ті інфляційні втрати та 3% річних, які нараховані в межах трирічного строку позовної давності, що передує даті подання заяви Кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство;
- Клопотання про відкладення судового засідання, в якому зазначено, що на теперішній час у боржника відсутній виконавчий орган підприємства (директор), оскільки контракт попереднього директора підприємства закінчився 06.02.2026, і бажання продовжити контракт колишній директор не виявив. Агентством відновлення, здійснюється процедура призначення нового директора відповідно до чинного законодавства. Станом на сьогодні кандидат на посаду директора підприємства проходить спеціальну перевірку, яка проводиться за письмовою згодою особи, що претендує на зайняття посади, у строк, що не перевищує двадцяти п'яти календарних днів з дня надання згоди на проведення спеціальної перевірки. Оскільки відсутність виконавчого органу боржника унеможливлює належне представництво інтересів підприємства у судових засіданнях, підготовку та подання процесуальних документів, документів по суті справи, участь у засіданнях комітету кредиторів та загальних зборах кредиторів, Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України просить суд відкласти підсумкове судове засідання, призначене на 21.04.2026 на один місяць (або на іншу найближчу дату, яку визначить суд, але не раніше ніж через 30 календарних днів).
20.04.2026 від Державного підприємства «Арена Львів» на адресу суду надійшла заява від 20.04.2026 р. №2026/214 про залучення до участі у справі про банкрутство (з додатками), в якій у зв'язку з тим, що Державне підприємство «Арена Львів» є правонаступником державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» в частині прав та обов'язків щодо експлуатації стадіону в м. Львові по вул. Стрийській-Кільцевій дорозі, заявник просить залучити Державне підприємство «Арена Львів» до участі у справі № 914/1057/25 про банкрутство Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до Свро 2012 у м. Львові» як заінтересовану особу, та відкласти розгляд справи № 914/1057/25 на іншу дату до вирішення питання про залучення державного підприємства «Арена Львів» до участі у справі № 914/1057/25, а також надати можливість державному підприємству «Арена Львів» ознайомитись із матеріалами справи № 914/1057/25.
21.04.2026 від розпорядника майна надійшло клопотання від 20.04.2026 №02-01/171 про долучення до матеріалів справи Звіту за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» від 15.04.2026 р., виконаний ПП «Центр антикризових технологій» (сформовані в системі «Електронний суд» 20.04.2026). У висновках звіту зазначено, що показники поточної неплатоспроможності ДП «ЗАХІДІНФРАПРОЕКТ» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (31.12.2022 - 30.09.2023 року) мають від'ємний результат. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства ДП «ЗАХІДІНФРАПРОЕКТ» станом на 30.09.2023 року, мають місце. Виявлені всі ознаки понадкритичної неплатоспроможності ДП «ЗАХІДІНФРАПРОЕКТ», коли задоволення вимог кредиторів можливо тільки в ліквідаційній процедурі. Ознаки дій з доведення Підприємства до банкрутства, фіктивного банкрутства не виявлені. Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ДП «ЗАХІДІНФРАПРОЕКТ» свідчать про такий його стан, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки в межах ліквідаційної процедури.
21.04.2026 від ДП «Відновлення критичної інфраструктури» надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 4 185 452 605,77 грн. (з яких: 2 838 966 882,40 грн - основна заборгованість (тіло позики), 5 060 586,57 грн - заборгованість за користування позикою, 1 143 485,33 грн - 3% річних за період з 20.03.2019 по 21.08.2025 за договором №1/2011 від 26.04.2011, 285 139 839,17 грн. - 3% річних за період з 20.03.2019 по 21.08.2025 за договором №3/2011 від 26.04.2011, 4 13 003,13 грн - інфляційні втрати за період з 20.03.2019 по 21.08.2025 року за договором №1/2011 від 26.04.2011, 1 051 028 809,17 грн. інфляційні втрати за період з 20.03.2019 по 21.08.2025 року за договором №3/2011 від 26.04.2011), сформована в системі «Електронний суд» 20.04.2026.
21.04.2026 від представника ДП «Відновлення критичної інфраструктури» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, сформоване в системі «Електронний суд» 20.04.2026, в якому звернуто увагу, що у межах даної справи ДП «Відновлення критичної інфраструктури» подано заяву про збільшення кредиторських вимог, які підлягають розгляду судом у межах справи про банкрутство. Вказана заява не є формальною процесуальною дією, а безпосередньо стосується визначення розміру та структури грошових вимог кредитора, її обґрунтованості, а також впливає на обсяг зобов'язань боржника та подальшу черговість їх задоволення у процедурі банкрутства. У зв'язку з цим її розгляд потребує надання представником заявника усних пояснень, уточнень розрахунків, правових аргументів та відповідей на можливі заперечення інших учасників провадження, що є необхідним для всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин справи. Відтак, у зв'язку з тим, що представник заявника 21.04.2026 перебуватиме у службовому відрядженні в м. Ужгород, заявник просить відкласти підсумкове судове засідання у справі № 914/1057/25, призначене на 21.04.2026, на іншу дату.
21.04.2026 розпорядник майна подав суду клопотання від 21.04.2026 №02-01/172, в якому на виконання рішення зборів кредиторів від 20.04.2026 просить суд продовжити терміни процедури розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого-розпорядника майна Панченка Р.М. на два місяці (протокол №01/20.04.2026 зборів кредиторів від 20.04.2026 додається).
В судовому засіданні 21.04.2026 суд повідомив про надходження заяви ДП «Арена Львів» про залучення до участі у справі, про надходження заяви ДП «Відновлення критичної інфраструктури» з додатковими грошовими вимогами та клопотання про відкладення судового засідання.
В судовому засіданні 21.04.2026 розпорядник майна надав пояснення по поданих матеріалах, просив продовжити процедуру розпорядження майном, підсумкове засідання відкласти.
Представник Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України підтримала клопотання про застосування строків позовної давності та відкладення розгляду справи.
Присутні в судовому засіданні учасники справи проти відкладення судового засідання не заперечили.
21.04.2026 (після судового засідання) через систему «Електронний суд» надійшов звіт розпорядника майна станом на 20.04.2026, в якому зазначено, зокрема, що на юридичну адресу ДП «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» розпорядником майна рекомендованим поштовим направлявся запит-повідомлення вих. № 02-01/781 від 11.09.2025 р., та повторно вих. № 02-01/833 від 25.10.2025, про обмеження щодо розпорядження майном боржника, необхідність розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, а також щодо необхідності проведення інвентаризації та прохання надати наступні документи (завірені копії) установчих документів, (засновницький договір, статут), фінансові звіти, баланси, інвентаризаційні дані, відомості про майно, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій. Проте від керівника боржника не була отримана запитувана інформація та копії документів - поштове відправлення було повернуто. Відповідні запит-повідомлення вих. № 02-01/782 від 11.09.2025 р. про надання документів, відомостей щодо боржника, було надіслано Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України, яке згідно даних ЄДР є засновником боржника, у відповідь на який надійшов лист вих. № 4677/1/11-02/15-2571/10-25 щодо неможливості надання на час відповіді запитуваної інформації.
Також у звіті зазначено, що ДП «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» не має філій та відокремлених підрозділів. Також судових справ, де брало участь ДП «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» та було стягнуто на його користь заборгованість, за критеріями пошуку по назві та коду ЄДРПОУ боржника арбітражним керуючим в Єдиному державному реєстрі судових рішень України не виявлено. Згідно з витягом з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно нерухомого майна, ДП «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на праві власності зареєстровано нерухоме майно. Оскільки майно було зареєстровано за ДП «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на праві господарського відання, вчиняються дії шляхом надсилання арбітражним керуючим запитів щодо належності цього майна боржнику на даний час. Заяв інвесторів, пропозицій щодо погашення заборгованості згідно затвердженому реєстру кредиторів по справі і відновленню платоспроможності боржника на адресу розпорядника майна не надходило. Нарахована та невиплачена сума основної винагороди арбітражного керуючого-розпорядника майна Панченка P.M. за період з 21.08.2025 р. по 31.03.2026 р. становить 182 339,13 грн.(звіт про нарахування грошової винагороди додається).
Відповідно до ч. 8, ч. 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про введення процедури розпорядження майном. Процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання, клопотання Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України про відкладення підсумкового засідання з метою призначення нового керівника боржника, з огляду на надходження в переддень судового засідання та в день судового засідання ряду клопотань - про застосування до вимог кредиторів позовної давності, залучення учасником у справі, а також додаткових вимог ДП “Відновлення критичної інфраструктури», та відсутність на дату даного судового засідання повідомлень боржника та розпорядника майна щодо розгляду вимог ТзОВ “Укрдизайнгруп» та ДП “Відновлення критичної інфраструктури», беручи до уваги закінчення строку процедури розпорядження майном, суд дійшов висновку продовжити строк процедури розпорядження майном боржника згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника.
2. Підсумкове засідання суду відкласти на: 16.06.2026 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
3. Розпоряднику майна: 1) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 2) надати суду повідомлення за результатами розгляду кредиторських вимог ТзОВ “Укрдизайнгруп» та ДП “Відновлення критичної інфраструктури».
Ухвала набирала законної сили з моменту її прийняття.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.